PELIGRO: Nueva Era, Gnósticos y esotéricos

Libro: Jan Van Helsing - Las Sociedades Secretas y su poder en el Siglo XX

Autores: Osho, Pablo Coelho

Documental: Peter Joseph - Zeitgeist

jueves, 4 de septiembre de 2014

Manuel Guerra - Influjo de la masonería en la actualidad


¿Cómo influye la masonería en la sociedad española?

Quiero comenzar con una pregunta: ¿Por qué estamos como estamos? ¿Por qué y cómo hemos llegado a la situación actual en el terreno religioso, ético-social, etc.?

Una observación preliminar: Hablo de la masonería y de los modos de su influjo en España directamente, también de manera indirecta, o sea, al trasluz de la influencia de la masonería en otros países, sobre todo de los más cercanos. Los masones españoles son bastante más reservados que en Francia, Italia, EE.UU., etc. Su opacidad seguramente se deba a su existencia clandestina en España, impuesta desde 1940 hasta su restauración legal en 1979.

I. El cambio de paradigma, modelo e ideal

En la contraportada de mi libro Masonería, religión y política[1] se lee: “Era de noche. Imprevistamente la luz se apagó. Un grito estalló en la oscuridad: `¡Están cambiando el agua de la pecera sin que los peces se enteren!´. Sin ser conscientes de ello los creyentes –al menos la mayoría y del todo-, el paradigma religioso, especialmente el cristiano tradicional  en los países occidentales, está siendo sustituido por otro relativista, sin crético y laicista, o sea, masónico y, por lo mismo, indigente de Jesucristo y de una `nueva evangelización´”.
¿Cómo se ha operado este cambio? Evidentemente la causa no es única ni instantánea. La principal ha sido la flojera, así como la ausencia de coherencia y audacia por parte de los cristianos. Pero, el factor “catalizador” se llama “masonería”.

En la historia bimilenaria de la Iglesia –desde la perspectiva de la libertad religiosa- pueden distinguirse varios periodos y modalidades: a) persecución legal y declarada (tres primeros siglos); b) laicidad o libertad religiosa (año 313, Constantino); c) cristiandad o confesionalidad cristiana con diferentes alternativas e intensidad (desde el año 485); d) progresiva implantación del laicismo o cambio del paradigma cristiano por el masónico (desde el siglo XVIII). Ahora vamos a reflexionar sobre esta última etapa.

El 1º, el introductor de la confesionalidad católica en el Imperio romano, fue un hispano, nacido en Coca (Segovia), el emperador Teodosio (año 385). El último en mantenerla en una nación, otro español Francisco Franco. Actualmente ningún Estado es confesional católico. En cambio, parece normal la realidad de los países mayoritariamente luteranos (los escandinavos) y anglicanos (Reino Unido). ¿Por qué no se discute ni se cuestiona con o sin animosidad –como en el caso español durante los últimos años del franquismo- la situación británica, es decir, la conjunción del supremo poder civil, religioso/anglicano y masónico en la persona de los reyes? El Príncipe de Gales -o su correspondiente- y el capellán eran los únicos miembros de la masonería operativa o profesional medievales, que no eran canteros cualificados. Posteriormente el rey o un miembro de la familia real (ahora el Duque de Kent) ha sido y es el Gran Maestro o Presidente de la Gran Logia Unida de Inglaterra (GLUI); un obispo o clérigo anglicano, su capellán.

Durante el Medioevo y siglos inmediatamente posteriores el hombre y su en torno sociocultural gravitaba alrededor de Dios, de Jesucristo. La Iglesia formaba e informaba la opinión pública. En la Modernidad, gravitan en torno del hombre y del yo. Forman e informan la opinión pública la masonería y sus principios: laicismo, relativismo, sincretismo, gnosis, silenciamiento de Cristo).

En el Siglo de Oro los españoles tenían sus limitaciones y dudas, y cometían pecados. Pero estaban y actuaban en América, Filipinas, Flandes,  Italia, etc., aunque –en tiempo de los Reyes Católicos- eran solo unos nueve millones en Castilla, dos millones y medio en Aragón. En cualquier parte se sentían orgullosos de ser españoles y cristianos católicos. La fe les infundía confianza y audacia. Más aún, durante la Reconquista coincidían en pertenecer a los “reinos cristianos”.

Ahora, en cambio, somos cuarenta y tantos millones, pero casi en estado de fragmentación, descomposición. A veces, parece como si se ocultara la condición católica, como si estuviera oficialmente condenada a arresto domiciliario. ¿Cuántas veces se ha pronunciado la palabra “Jesucristo” en el Congreso y en el Senado españoles. Acertó Menéndez y Pelayo en el prólogo a su Historia de los heterodoxos españoles (año 1882):

“España evangelizadora de la mitad del orbe (…). Esa es nuestra grandeza y nuestra unidad; no tenemos otra. El día en que acabe de perderse, España volverá al cantonalismo de los arévacos y de los vectones o de los reinos de Taifas. A este término vamos caminando, y ciego será quien no lo vea”.

II. “La logia, el laboratorio de la sociedad”

“La loge c´ est le laboratoire de la Société”, declaración de Pierre Simón (1925-2008), médico, Gran Maestro de la Gran Logia de Francia, en su obra De la vie avant toute autre chose[2]. En este libro describe el objetivo y la táctica de su “Grupo Littré”, que era una logia, una fraternelle, integrada por médicos franceses, también algunos belgas, suizos y holandeses.

Objetivo: a) “cambiar el concepto de vida y así transformar la sociedad” mediante la separación de sexualidad y procreación, la introducción de la anticoncepción, del aborto, los experimentos con embriones vivos, la supresión de la pena de muerte, etc[3].; b) “implantar una nueva definición del bien y del mal, la del hombre moderno”[4], originando una ”nueva moral”, que es “una ética superior”, “en sintonía con los principios masónicos y en abierta oposición a la Fe y a la Moral católicas” (Ibid. pp. 146, etc.).

Táctica: Su sede era un piso que les había cedido Romain Lavielle, presidente de la Mutuelle de l´ Education Nationale. Allí, a partir de 1953, celebraban reuniones clandestinas, elaboraban sus proyectos, sus colaboraciones en los medios de comunicación social, la divulgación de un número exagerado (300.000) de abortos clandestinos anuales practicados en Francia, la concesión de entrevistas a periodistas y a radiotelevisión, contactos con políticos (socialistas, comunistas, etc.), el plan de conferencias, debates públicos (también con católicos), etc. Allí experimentaban los anticonceptivos con prostitutas a las que abonaban 50 francos por hora. Con el tiempo y tras dos tentativas parlamentarias frustradas consiguieron la aprobación de la abrogación de la ley de 1920 (que prohibía los anticonceptivos y su propaganda) con el eslogan “contraconcepción, SÍ; aborto, NO”. Luego la introducción del aborto en diciembre. 1974, etc., cuando era Presidente de la República el masón Valéry Giscard d´ Estaing, Ministra de Sanidad Simone Veil y su asesor: el mismo Pierre Simón. ”Los diputados y senadores masones de derechas y de izquierdas votaron como un solo hombre!”, exclama el entonces masón y Venerable Maestro de una logia del GOF Maurice Caillet (o. c. 53).

¿En España han imitado a Pierre Simon y su logia profesional, médica?

Resulta lógica la valoración duramente crítica del libro de Pierre Simon por parte del entonces cardenal J. Ratzinger en la conferencia inaugural de IX Congreso Internacional del Pontificio Consejo de los Agentes Sanitarios (noviembre, 1994)[5].

“Las ideas cultivadas en la logia han cambiado la sociedad[6]”. La intención de influir eficazmente en la sociedad figura en la simbología y en los textos de los rituales de la masonería, por ejemplo cuando le atribuyen la misión de “portadora de la Luz y del progreso humano” (rituales de los grados superiores: 30-33º del REAA= Rito Escocés Antiguo y Aceptado). Piénsese también en los modos violentos de irrumpir e influir en la política (atentados, magnicidios, etc.)[7]. Uno de los documentos, remitidos por ”A. de S.” a F. Franco, está firmado por Martínez Barrio, expresidente del gobierno español, Gran Maestro del Gran Oriente Español (GOE), en julio de 1943 y destinado a ser leído en todas las logias españolas, tanto clandestinas (en España) como en el exilio, afirma: “Nosotros (los masones) somos los hombres del porvenir. Vosotros, los homúnculos del pasado… Guardad vuestras sociedades; defendedlas en tanto llegue la hora de su destrucción por la masonería universal[8]”.

Además, es lógico y coherente el deseo de transformar la sociedad de acuerdo con sus principios. Quien se cree en posesión de algo bueno o muy bueno sería un egoistón si se lo reservara para sí mismo. Más aún, si se tiene en cuenta que la propiedad de bienes materiales (dinero, casas, etc.) disminuye en la medida en que se comparten, al revés que la de los bienes intelectuales, espirituales.

III. ¿cómo realiza la masonería su influjo en la sociedad, también en la española?

Al margen de algunas logias existentes durante el siglo XVIII, puede decirse que la masonería se estableció en España durante la invasión napoleónica. Se iniciara o no Napoleón durante su campaña en Egipto, ciertamente fueron masones sus cuatro hermanos. Uno de ellos, José (Pepe
Botella) fue Gran Maestro del Gran Oriente de Francia (1804), del Gran Oriente Nacional de España, instituido el 27.11.1809 y rey de España. Napoleón llegó a imponer la iniciación de mujeres y que su esposa Josefina fuera Gran Maestra y como tal actuó en una logia de adopción. En su Memorial de Sta. Elena reconoce que había puesto la masonería a su servicio porque, por medio de ella, tenía garantizada la lucha contra el papado, el control de las Fuerzas Armadas Policiales, así como un canal de propaganda e infiltración en demás países.

El Gran Oriente Español (GOE) representa la tradición masónica más importante en España por el número de los miembros y por su influjo sociopolítico[9] hasta el final de la Guerra civil (1939). Se llama así desde que realizó la fusión del Gran Oriente de España y el Gran Oriente Nacional de España en 1889. Legalizado en julio de 1979 por una sentencia del Tribunal Supremo, tras diversas vicisitudes se “fusionó” -marzo del 2001- con la Gran Logia de España (GLE). ¿Cómo y por qué ha sido absorbido por la Obediencia masónica tradicionalmente adversaria suya y menos influyente?[10].

3.1. El influjo de sus miembros

El modus operandi de la masonería en la sociedad: “No propone oficialmente nada al mundo profano, sino que siembra las ideas y principios a través de sus miembros más idóneos para proyectarlos en el ámbito profano (no masónico). Al menos así debería ser”[11].

A la pregunta de María R. Boensch: “¿Cuál es hoy la fuerza y la función socio-política de la masonería en Italia?”, Umberto Genova, Gran Secretario del GOI (Gran Oriente de Italia) responde: “Hoy, hay masones en el Gobierno, en el Parlamento, en la Magistratura, en los Partidos (en todos los Partidos, desde la extrema izquierda a la extrema derecha) y en todas las categorías sociales del país. A estos nuestros hermanos compete condicionar –según los principios masónicos- la orientación de los sectores a los que pertenecen”[12]. Si, hoy (casi medio siglo más tarde), se formulara la misma pregunta al Gran Secretario de la GLE respecto de España, presumiblemente la repuesta sería la misma, aunque con un número menor de masones.

La laicidad, la libertad religiosa, concede a los individuos el derecho a profesar sus creencias religiosas o increencias también en público, con tal que no se opongan al bien común ni perturben la paz social. Por eso, es lógico que un masón hable y actúe como tal y que, si es político, vote de acuerdo con los principios masónicos. En cambio, no es lógico ni ético que los políticos masones o de cualquier ideología (liberal, socialista, etc.) puedan hablar y votar de acuerdo con sus opiniones mientras que los cristianos no puedan hacerlo conforme a sus creencias. Tampoco lo es que el laicismo prohíba a los miembros de cualquier religión concreta las manifestaciones públicas de sus creencias, la existencia de sus signos en calles, plazas, etc. El laicismo es uno de los principios de la masonería desde su nacimiento. Ya en las Constituciones de Anderson (Deber u obligación, I y VI, 2), promulgadas en 1723 y aceptadas prácticamente por todas las Obediencias masónicas se admite “la religión en la que todos los hombres están de acuerdo”, “la religión universal”, o sea, “lo común a todas las religiones”, recluyendo lo específico de cada religión en el foro de la conciencia y dentro de los templos.

La masonería influye por medio de los masones en activo, o sea, los equiparables a los “creyentes y practicantes” de las religiones. En 1995, la GLUI contaba con 750.000 miembros en unas 8.000 logias en todo el mundo. De ellos, en 2013 casi 10.000 en España –miembros de la GLE-, incluidos los masones extranjeros, especialmente británicos, con logias en su propio idioma, que residen más o menos tiempo en las costas españolas mediterráneas y canarias.

Debe valorarse también el influjo de los masones “en sueños” o “durmientes”, o sea, los “no practicantes”, los que han abandonado su logia pudiendo regresar a ella. Exceptuados los casos de auténtica conversión religiosa, generalmente conservan su mentalidad masónica (relativista, laicista, marginación y hasta animadversión hacia el cristianismo, silenciamiento de Jesucristo, etc.). Según los mismos masones, su número suele ser elevado, a veces similar al de masones en activo, por ejemplo 10.000 en Argentina[13]. Tras la muerte de Franco “en España se han iniciado unas 12.000 personas, quizás algo más, pero la gran mayoría ya no está activa[14]”.

Por fin, los ”irradiados” o expulsados, pero son pocos, por ejemplo el Gran Maestro de la GLE, Luis Salat, expulsó a cinco (mayo 1988), a seis (marzo 1995).

3.2. Las fraternidades” profesionales o temáticas

Las llamadas en francés Fraternelles Maçonniques, “fraternidades masónicas” son logias de “hermanos” (frater en latín) o masones de la misma profesión, de cualquier Obediencia[15] y Rito[16], de la misma o diferente nación.

Las Fraternidades profesionales propiamente no son logias, aunque a veces se llamen así. Y no lo son – a) por su condición transversal. Sus miembros pertenecen a diversos talleres y logias; b) porque sus reuniones se diferencian de las “tenidas” o reuniones celebradas periódicamente en el templo de cada logia de acuerdo con su ritual. En las Fraternelles los “trabajos se desarrollan sin ajustarse a un ritual estatuido. Se hacen exposiciones de signo sociocultural y político, que son escuchadas sin guardar silencio riguroso[17].

3.2.1. Las fraternidades masónicas políticas

Las Fraternidades políticas integran a los masones funcionarios en general o en sus distintas secciones: los parlamentarios, etc. La Fraternidad Parlamentaria agrupa a los miembros del parlamento (diputados, senadores) masones de un país. Lo mismo sucede en planos superiores: el europeo (Unión Europea), el internacional (diferentes organizaciones americanas) y el global o mundial (ONU, etc.). La llamada “Logia de Estrasburgo” es una Fraternidad masónica, que engloba a los masones eurodiputados de los distintos partidos políticos y de las diferentes naciones de la Unión Europea. Según el valenciano Ramón Torres, Gran Comendador o presidente del Supremo Consejo del REAA del grado 33º para España, entre un 60 y un 70% de los eurodiputados del Parlamento Europeo de Estrasburgo son masones[18]. De ellos la mayoría, socialistas, pero –dada la proporción de los europarlamentarios- varios también del Partido PopularEuropeo, etc.

Maurice Caillet reconoce: ”En la Fraternal de Altos Funcionarios (a la que perteneció él) se negocian ciertas promociones; en la Fraternal de Reconstrucciones y Obras Públicas se reparten contratos con consecuencias financieras considerables[19]”. En la de Altos Funcionarios, “funcionarios de toda clase de administraciones, prefectos, jefes de gabinetes de ministros, intercambiaban informaciones, (incluso) decidían el ascenso de funcionarios”[20].

El Gran Maestro de la Gran Logia de España (2002-2006), Josep Corominas creó logias profesionales en el 2005, o sea, Fraternidades, por ejemplo, “Ágora” reservada a los políticos; “Mercurio”, a los del mundo empresarial y financiero; Hermes Trismegistos, llamada vulgarmente ”grupo de Monserrat” por haberse constituido en una reunión celebrada en el monasterio monserratino, para personas del ámbito universitario. Este grupo quedó “en sueños”, o sea, oficialmente inactivo, al no ser reelegido Corominas, pero últimamente da muestras de reactivación. Las anteriores logias profesionales no son propiamente encubiertas, aunque se les aproximan, pues dependen directamente del Gran Maestro, saltándose las instancias intermedias (provinciales, etc.). Pero, en mayo de 2006, un decreto de su sucesor, José Carretero (Gran Maestro de la GLE, 2006-2010), las vinculó a la Gran Logia Provincial de Cataluña, sembrando la inquietud entre sus miembros por el riesgo mayor de la filtración de sus nombres.

La Gran Logia Simbólica Española (GLSE), liberal y mixta, fundada en mayo de 1980, constituyó (octubre, 1988) la logia profesional Europa nº 19 para políticos. Bajo la dirección de su primer Venerable Maestro, el socialista Josep Brunet Sierra, estaba integrada por más de 50 políticos del Partido Socialista Catalán (PSC), también por nacionalistas de Convergencia y Unión (CIU). Luego se desvinculó de la GLSE y recibió su carta patente, testimonio de su incorporación a la Gran Logia de España, en 1989 con el nombre Europa nº 42

La masonería ha influido en el nivel político de la vida española a través de sus miembros. A veces la masonería en cuanto tal, por medio de sus directivos, interfiere directamente en la política (en las deliberaciones y decisiones o votaciones parlamentarias). A veces impone sus proyectos por encima de la determinación de los partidos políticos a los que pertenecen los masones parlamentarios. Los documentos incautados a las logias durante la Guerra civil y reunidos en el Archivo de Salamanca demuestran[21] que:

- a) ya en la apertura de las Cortes Constituyentes de la Republica (14.7.1931) se propuso la formación de una fraternidad masónica, con palabras de Diego Martínez Barrio, Gran Maestro del GOE, “la constitución de una minoría masónica, de cuya eficacia creemos inútil hacer elogio porque está en el ánimo de todos”[22].

- b) a propuesta de los masones más radicales, en la asamblea masónica de 1932 se impuso a los masones diputados la emisión de un juramento personal masónico por el cual se comprometían a seguir las consignas e indicaciones de los directivos. Todos los numerosos diputados masones, lo hicieron y todos fueron obedientes a las orientaciones recibidas en varias sesiones previas a la votación de la Ley de Confesiones y Congregaciones Religiosas y de las posteriores disposiciones legales anticatólicas (divorcio, cementerios civiles, supresión del presupuesto del clero, exclusión de los religiosos en la enseñanza), que implantaron en España el laicismo masónico.

Ya a mediados del siglo XIX, un documento de la masonería belga expone e impone el modo de proceder de las logias ante las elecciones políticas. “Primeramente la Logia propondrá un candidato masón, con cuyo móvil se hará la elección, bajo la adopción del Gran Oriente; siendo enseguida impuesto a los hermanos de la Obediencia. En las elecciones, ya sean nacionales, provinciales o municipales, será igualmente reservada la elección del Gran Oriente. Cada masón jurará valerse de todo su influjo para que salga triunfante el candidato adoptado. El elegido por la masonería está obligado a hacer ante la Logia su profesión de fe de lo cual se levantará acta. Se le invitará a recurrir a las luces de dicha Logia o del Gran Oriente en los sucesos graves que puedan presentarse mientras dure su mandato. La inobservancia de sus compromisos le expondrá a severas penas, y hasta a ser excluido de la Orden. Si cada logia juzga útil auxiliarse por medio de la publicidad, se procurarán medios de inserción en los periódicos, pero el Gran Oriente les recomienda que se valgan de los periódicos que les inspiren entera confianza[23]”. Evidentemente este proceder no cabe en el actual sistema electoral español en su primer estadio. Pues el jefe de filas de cada partido en los distintos niveles nacional, autonómico y provincial designa a los candidatos. Estos –si son elegidos- corren el riesgo de procurar agradar al jefe para asegurarse la designación en posteriores convocatorias electorales tanto o más que servir a los electores y sus intereses,

Una cosa es votar en conciencia o de acuerdo con las creencias religiosas e ideológicas, que en un masón son las masónicas, y otra que los directivos de la masonería o de cualquier ideología interfieran la onda de la conciencia individual, forzándola con consignas secretas y de obligado cumplimiento o que, por otra parte, se cierre la entrada a la objeción de conciencia. Claro que “la dictadura del relativismo” (cardenal J. Ratzinger) lleva inevitablemente a borrar la frontera entre lo esencial e inmutable y lo accesorio o cambiante en el terreno objetivo. El relativismo sociocultural e histórico, que es el específico de la masonería, supedita la importancia de los valores morales, etc., al grado de su vigencia en cada circunstancia sociocultural y, en el fondo, al dictamen de los representantes políticos del pueblo. Queda así justificada la interferencia de la masonería en cuanto institución en las deliberaciones y decisiones tanto administrativas como políticas.
Invito a los oyentes a experimentar un cierto vértigo asistiendo imaginariamente a una reunión de la Fraternidad Parlamentaria española, integrada por masones diputados y senadores –juntos o separados- del PSOE, PP, CIU, PNV, etc.. Lo tratado allí está sometido al secreto masónico, pero allí –al menos al presidente de esta logia fraternal- se informa de todo.

3.2.2. Las Fraternidades masónicas educativas

La masonería se ha preocupado siempre de la educación. “La escuela/educación pública y laica” es su lema. Suelen añadir “única”, también “obligatoria”[24]. La masonería defiende la ”libertad de enseñanza”. Pero la entiende no como libertad de los padres para enviar a sus hijos menores de edad a un centro escolar de un ideario concorde con sus creencias, sino como “libertad de cátedra[25]”, o sea, que cada profesor pueda impartir la enseñanza de acuerdo con sus propios deseos, al margen de ideario del centro y del deseo de los padres.

El interés de la masonería en que se imparta una educación masónica explica “el acuerdo de Cooperación Educativa” firmado por José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (O.E.A) y Rafael Aragón Guevara, Gran Maestro de la Gran Logia de la República de Guatemala y Presidente de la Confederación Masónica Interamericana (CMI) el 9 de mayo de 2008. El Secretario General destacó que el acuerdo “fortalecerá la búsqueda común para lograr un hemisferio en el que impere cada vez más la democracia, la libertad y la justicia, principios fundadores de esta Organización y principios capitales de la Orden masónica”. Asimismo aseguró que la firma del acuerdo “permitirá abrir espacios para que valiosos profesionales de las ciencias sociales y políticas que integran las distintas entidades masónicas, culturales y humanitarias a lo largo de nuestro Continente puedan participar en las iniciativas que lleva adelante la OEA”. Sería interesante desvelar en qué se ha concretado esta participación, aparte de la infiltración e influjo de masones en la OEA, en sus actividades y decisiones. Secretario para la Educación, Ciencia y Educación de la OEA era el masón Álvaro Marchesi, relacionado con la elaboración de la LOGSE española.

Ha habido y hay numerosas organizaciones de impronta masónica: Institución Libre de Enseñanza, Liga Española de la Educación y Cultura Popular (Madrid,1996), Acción Laica “Escuela Libre” de León, Asociación “Escuela Laica” de Albacete, Asociación “Pi y Margall por la Educación Pública y Laica”, Colectivo “Escuela de Granada”, y otras de padres y alumnos. Aunque impulsadas generalmente por Fraternidades masónicas, las Ligas y sindicatos de enseñanza o educación son más bien organizaciones-pantalla de la masonería.

3.2.3. Las Fraternidades masónicas sindicales

El discurso de Nicolás Sarkozy, presidente de la República francesa, en San Juan de Letrán (Roma) en defensa de la ”laicidad sana” o “positiva” provocó la reacción de la masonería francesa, alarmada porque ”lo religioso vuelve con vigor al espacio público”. El Gran Oriente de Francia con unos sesenta sindicatos (CGT,ESU, SGEN,CFDT, etc.)  y asociaciones educativas (Liga de la Enseñanza, UNSA Educación, etc.) han lanzado un llamamiento en Internet  “en defensa de la laicidad (laicismo)”[26].

Karl Marx, Mikhail Bakunin y otros representantes de la masonería europea fundaron en 1864 la Primera Internacional. Pronto se desgajaron originando la rama marxista (K. Marx) y la sindicalista anarquista (Bakunin, aristócrata ruso). Este introdujo el anarquismo sindicalista y revolucionario entre los obreros en Madrid y sobre todo en Barcelona por medio del italiano Giuseppe Fanelli. Su principal representante, durante su expansión (en torno a 1868) fue el masón Anselmo Lorenzo, fundador de la CNT (Confederación Nacional del Trabajo). Escisiones suyas han sido  la FAI (Federación Anarquista Ibérica, fundada en Valencia 1927) y la CGT (Confederación General del Trabajo).

No sorprende la tradicional hostilidad del sindicalismo, especialmente del anarquista, contra la Iglesia católica. Masón fue su fundador, masones muchos de sus directivos al menos en su primera etapa y masones el grupo de anarquistas intelectuales, encargados de la formación cultural de los obreros en y desde la CNT.
¿Por qué, en los pocos días de la “Semana Trágica” (26 julio-1 agosto de 1909),  en Barcelona fueron incendiados 90 (según Ramón Corts) edificios religiosos (el seminario conciliar, 18 iglesias, 29 conventos, etc.), pero ningún banco ni fábrica? El coordinador fue Ferrer y Guardia, anarquista y destacado masón, que, frente a la masónica Universidad Libre de Bruselas, tiene una estatua que representa al portador de la antorcha, símbolo de la Razón. El socialismo español, en 1987, dio su nombre a una escuela de pensamiento, la Fundación Ferrer i Guardia, promotora del laicismo y del establecimiento de un “Observatorio de la Laicidad (laicismo) en España.

La Gran Logia de España fundó una logia en Madrid con el nombre Primero de Mayo y otra en Barcelona, llamada Karl Marx. Ambas fueron promovidas por Rafael Vidiella, cofundador del partido de los comunistas catalanes (PSUC). La mayoría de las logias celebran el Día Socialista del Trabajo (uno de mayor) con tenidas o reuniones extraordinarias.

Desconozco el grado de infiltración de la masonería en los sindicatos españoles. Algunas organizaciones sindicales en cualquiera de sus planos (provincial, autonómico, nacional) pueden estar conectadas con fraternidades masónicas y sobre todo ser organizaciones-pantalla, empeñadas en parecer y actuar como organizaciones tanto o más políticas que sindicales, defensoras de una ideología que de los trabajadores y de sus derechos.

3.2.4. Las Fraternidades masónicas militares

Ha habido siempre logias de militares. Piénsese en el famoso Affaire des fiches de hace un siglo[27]. En España ha habido también masones y fraternidades masónicas[28]. Ahora hay militares masones, presumiblemente también “fraternidades”. No me consta que hayan elaborado un fichero de militares masones como en el caso de las “fichas” en Francia y como determinó una de las asambleas extraordinarias del GOE (el 20.2.1932), si bien afectaba no solo a los militares, sino también a lo restantes masones, especialmente a los políticos, incluidos los activos y los durmientes o en sueños. En la ficha debía consignarse “su ocupación actual, los empleos que ejercen o han ejercido en el Estado o en empresas privadas, así como su hoja de servicios con sus méritos y sus trabajos masónicos… Se vigilará para que esta fraternidad masónica esté por encima de todas las divergencias que pudieran distanciarlos en las luchas políticas”[29].

3.2.5. Las Fraternidades masónicas policiales

Alain Bauer, Gran Maestro del GOF, afirma que el 10-15% de los comisarios de la policía francesa son masones (sin contar los de otras Obediencias: Gran Logia de Francia, Gran Logia Nacional de Francia, etc.)[30]. Eric Vanlerberghe, presidente de la Mutuelle del Ministerio del Interior francés e iniciado en el GOF, eleva a 3.000 los oficiales de la Policía -masones de todas las Obediencias-, en torno al 20% de todos los oficiales (Ibidem, 114). A mediados de la década de los´90 hubo enfrentamientos entre masones de distintas Obediencias (GOF y GLNF) aunque pertenecían a la misma “fraternelle” de la policía. Dado el mayor número de sus miembros, los policías del GOF se llevaron la mejor y mayor parte de los cargos más elevados[31].

Seguramente Gran Bretaña es el país europeo, donde la masonería ejerce un influjo más eficaz  y transversal en la vida sociopolítica, también en la policía. Martin Short dedica la 3ª parte (pp. 195-365) de su libro[32] a la vinculación de la policía inglesa con la masonería. “Mas del 60% de los jefes de la policía británica son miembros de la masonería”[33].

Una vez más, la opacidad se adensa, también respecto a la infiltración masónica en el ámbito policial española. A juzgar por todos los indicios está presente y más activa en la Policía Nacional que en la Guardia Civil. Se ha demostrado la conexión entre los masones, miembros de los servicios secretos franceses y españoles, así como de ambos Ministerios del Interior, en el entramado de la lucha antiterrorista (ETA). Más aún, hay también documentación sobre la información secreta respecto del atentado del 11M. Lo reconoce Jacinto Ángel Guerrero Lucas, exiliado en Francia desde 1963, agente muy activo del anarquismo, escogido por la CNT para atentar contra Francisco Franco, espía doble desde 1983. En cuanto al 11M, afirma tener “datos que considero de máxima importancia para la seguridad (…) y que no he querido poner en manos del poder saliente” (gobierno de Azar). La documentación acumulada sobre ETA, el GAL, contactos con jueces y policías franceses, así como con miembros de la Seguridad y del gobierno español, incluso con su presidente, Felipe González, llenan varias cajas, guardadas desde 2009 en Andorra, donde Guerrero Lucas cuenta con la protección de la masónica Federación Ibérica[34].

3.2.6. ¿Fraternidades masónicas financieras?

El periodista Ferrucio Pinotti pregunta a Giuliano di Bernardo (Gran Maestro del GOI -1990/1993 y fundador y Gran Maestro de la Gran Logia Regular de Italia -1993 y años siguientes-): “¿Hay grandes `canales europeos´ masónicos de finanzas, profesionales y competentes, que actúan en sintonía con la común pertenencia a la masonería?”. Di Bernardo responde: “Ciertamente existen y han existido siempre…La masonería ha sido un canal importante. Es claro que masones italianos competentes en finanzas establecen relaciones con sus colegas extranjeros y que la común pertenencia a la masonería hace de catalizador, mejora las relaciones ya fluidas. La masonería desarrolla estas conexiones, las refuerza”[35]. Aquí parece radicar el motivo de la iniciación de Mario Conde en la masonería. Así lo cree su socio Juan Abelló. Este rechazó su iniciación en la masonería por motivos de su conciencia católica, pero le parecía normal que lo hiciera Mario para triunfar en el ámbito financiero internacional[36]. Téngase, además, en cuenta que precisamente Di Bernardo asistió invitado a la investidura de Mario Conde en el doctorado Honoris Causa de la Universidad Complutense[37].

3.3. Las logias encubiertas

Se llaman así las logias cuya existencia es conocida solamente por los masones pertenecientes a las mismas y a los grados superiores (30º-33º). Son masones de pleno derecho, pero sin obligación de asistir a la sesiones de trabajo masónico en las logias. Suelen ser personalidades del ámbito político, literario, militar, judicial, empresarial, medios de comunicación social, etc., que de esa forma infiltran la concepción masónica más fácil y eficazmente en su entorno socio-cultural. Se diferencian de las Fraternidades en que, en estas, todos sus miembros tienen la misma profesión; en las logias encubiertas, no.

Puede erigirse la Logia Propaganda Due (P2)[38], la de Licio Gelli[39], masón grado 33º del GOI desde 1959, en prototipo de las logias encubiertas y de su infiltración en la clase dirigente del Estado y de una sociedad, la italiana. Gelli había estado ligado al fascismo, tras la IIª Guerra Mundial, a los Servicios secretos comunistas del Pacto de Varsovia, así como a la CIA y a personalidades de la masonería estadounidense. Cuando la P2 fue descubierta por la policía italiana, entre los afiliados a la P2 había 3 miembros del Gobierno italiano, 43 del Parlamento, 54 altos funcionarios, 183 altos oficiales del Ejército, de la Marina y de las Fuerzas Aéreas, 19 jueces, 58 profesores universitarios, varios propietarios de periódicos, casi todos los directivos de los Servicios de Seguridad italianos, etc. El mismo Gelli[40]. reconoce que, además de los 962, cuyos nombres se han publicado[41], había bastantes más que no figuraban en esa lista por motivos especiales de reserva, por ejemplo Sadat (presidente, Egipto)[42].

El islam, especialmente el fundamentalista, es radicalmente incompatible con el laicismo y su fundamentalismo. Si este se ha impuesto en un país, ha sido por la fuerza y con derramamiento de sangre de los fieles al islam (caso de Turquía). Los directores del Gran Oriente de Italia comunicaron a Gelli la clausura de la P2, él se resistió hasta que, el 17 de marzo de 1981, los oficiales de la Guardia de Finanzas  de Milán se presentaron en sus residencias, avalados con la orden de registro y confiscación de documentos. Cuando Sandro Neri le pregunta: “¿Cuál era el verdadero objetivo de la P2?”, Gelli contesta: Governare senza esse al governo, “Gobernar  sin estar en el gobierno”[43].

Generalmente las Obediencias masónicas tienen logias encubiertas. En España, los políticos masones afiliados al PSOE, al PSC, al PP, etc., suelen pertenecer –en su mayoría- a logias encubiertas de Obediencias masónicas diferentes. Una logia encubierta se llama Rosa de Fuego (Rosa de Foc en catalán), compuesta por masones de distintas Obediencias (Gran Logia de España, Gran Logia Femenina de España, Gran Oriente Ibérico, Gran Priorato de Híspania, etc.). “Dirige”, en gran medida, el laicismo español en varias de sus manifestaciones y el ataque contra la Iglesia católica. Se relaciona más con los socialistas y están más a favor de los palestinos que del Estado de Israel. Se conocen los nombres de pila de unos diez de sus miembros; de otros, solo los nombres simbólicos o de uso exclusivamente interno; de algunos, ni eso siquiera.

3.4. Las organizaciones-pantalla de la masonería

A diferencia de las Fraternidades y de las logias encubiertas, no todos los miembros de las organizaciones pantalla son masones. Sus directivos son o masones generalmente no conocidos como tales o no masones, pero de docilidad probada al ideario masónico, al talante y proyectos masónicos. La táctica y el secreto masónicos impiden o al menos dificultan conocer con certeza cuáles son estas organizaciones, sobre todo mientras están en funcionamiento e influjo vivo. Son un medio eficaz para influir en la sociedad.

Organizaciones pantalla en España: la Institución Libre de Enseñanza, la “Fundación Cives” (Madrid, 1996), “Europa Laica” y tantas otras organizaciones apellidadas “laicas”, sinónimo de “laicistas”. Desde el 2004, Europa Laica es miembro formal de la Federación Humanista Europea, comprometida en promover una política laicista común en la Unión Europea.

3.5. Ocupando los puestos-clave…

Pregunta la periodista María R. Boensch: “¿Cómo pretenden realizar la revolución masónica y adueñarse del poder en la sociedad italiana?”. Responde el masón grado 33º (REAA) Augusto Castaldo: “Gradualmente, ocupando los puestos clave, que en parte ya hemos ocupado”[44].

En la IVª Conferencia Interamericana de la Masonería (Santiago de Chile, 1958): ”La Orden acuerda ayudar a todos los miembros para que puedan conseguir puestos importantes en la vida pública de las naciones”, ”defender e instaurar el laicismo en todos los terrenos mediante los diferentes partidos políticos influenciados”  por la masonería  y “procurar calmar la alarma, de la Iglesia católica contra la masonería evitando la acción masónica directa”[45].

6. En secreto[46]

La Franc-maçonnerie, puissance occulte, libro de Léon Poncins, lo demuestra con una documentación internacional, serie de documentos originales masónicos. Es “poder oculto o desde la sombra” especialmente por el secreto. La obligación de guardar secreto es una táctica eficaz. Permite infiltrarse de modo inadvertido y, por lo mismo, sin provocar reacciones en las clases sociales, en las religiones, en las Iglesias, también en la católica, en la medida de lo posible, o sea, en proporción inversa a la fidelidad de sus miembros. Además, el secreto facilita que los masones no sean tachados de incoherencia con sus principios y normas de conducta (tolerancia, filantropía) y que tengan absoluta libertad de movimientos sin comprometer a la masonería. Más aún, si no se sabe quiénes son masones, menos se sabrá quiénes y cuántos han dejado de serlo, ni quiénes y cuántos se han vuelto a incorporar. En fin, así quedan encubiertas las rivalidades, a veces verdaderas hostilidades, entre los miembros de las diferentes Obediencias masónicas y dentro de la misma Obediencia.
¿Pero, en una sociedad democrática y pluralista es lógica, coherente y lícita la existencia de sociedades secretas? ¿Por qué, cuando se pregunta, aunque pueden decirlo, no se declaran masones los que, además de serlo, son hombres y mujeres “públicos” en puestos de responsabilidad gubernativa, política, judicial, militar, administrativa, periodística?

El secreto explica que, para los ”profanos“ o no masones, resulte dificultoso conocer las formas operativas de los masones, tanto dentro como fuera de las logias.

IV. El Nuevo Orden Mundial “masónico” y la perspectiva cristiana

Estamos asistiendo al nacimiento de un nuevo periodo de la historia. Es el “Nuevo Orden Mundial (NOM), gestado especialmente en el seno de la masonería y llamado así ya en 1737 (20 años después de su fundación oficial, año 1717) en el discurso que Andrew M. Ramsay iba a pronunciar en una reunión de las primeras logias francesas. El NOM supone la existencia de un solo gobierno, tribunal supremo, ejército, moneda, una sola religión, ética, etc., en la ”aldea global” que es o será la Tierra. El laicismo, el relativismo, el sincretismo y el ”método[47]” masónicos predominan ahora en el NOM y lo caracterizan al mismo tiempo que van impregnando los sectores inferiores (nacional, regional), al menos en el plano oficial[48].

4.1. Uno de los signos de nuestro tiempo, un reto y un “kairos”

Desde la perspectiva cristiana tenemos que preguntarnos. La globalización, la gestación del NOM, es uno de los signos de nuestro tiempo. ¿Qué nos está diciendo Dios por medio de este signo? Además, de un signo, es un reto. ¿Qué debemos hacer? Además de un signo y de un reto, es un kairós, una oportunidad. Nuestra respuesta se llama “nueva evangelización” consigna y tarea señalada por Juan Pablo II y acentuada por Benedicto XVI. Algunos rechazan el NOM en bloque como si fuera malo en sí mismo. Por eso, en marzo de 1995, Timothy McVeigt hizo explotar una mini-bomba nuclear en Oklahoma (casi 200 muertos, 853 heridos, 324 edificios destruidos). La Iglesia “católica”, o sea “mundial”, considera el NOM no malo en sí mismo, sino en la medida en que sea relativista, laicista y sincrética –masónica- y, por ello, necesitado de una nueva evangelización, de un encuentro con Jesucristo.

4.2. No dejarse engañar por las apariencias

El mundo occidental y el NOM, al menos aparente y oficialmente, son relativistas, laicistas y sincréticos, o sea, masónicos. Pero, cómo es posible que Juan Pablo II hablara de “una floración primaveral en la Iglesia”, de un “nuevo Pentecostés”. Cuando lo leí por vez primera, pensé: cada uno descubre fuera de sí aquello que llena su interior. Y, como Juan Pablo II es tan bueno, tan santo, no ve sino bondad, como el avaro tiende a no ver sino dinero y el lujurioso, placer sexual.

No obstante, con ocasión del Año 2000, la Real Academia de Doctores publicó un libro titulado“El estado de España. En él se expone el estado de España en el plano político, económico, médico, literario, etc. A mí me tocó describir “Los Movimientos Eclesiales”[49]. Quedé asombrado al comprobar el número y la calidad de los miembros de los Neocatecumenales (Kikos), Obra de María o Focolares, Comunión y Liberación, Franciscanos de María, Renovación Carismática Católica, etc., también el Opus Dei aunque no es un nuevo movimiento eclesial, sino una Prelatura Personal. Si desaparecieran todos los Movimientos Eclesiales y los grupos de oración y apostolado activos en casi todas las parroquias, ¿cómo quedarían la Iglesia y el mundo, dejando una especie de gigantesco “agujero negro” en la galaxia eclesial y en la socio-cultural? Su actividad, ordinariamente silenciosa, a veces emerge. Entonces se contempla el espectáculo maravilloso de la Jornada Mundial de la Juventud (Madrid 2011).

No obstante, puede estarse operando una apostasía general, más sensible en los países tradicionalmente católicos. Que se realice o no y su grado dependerá más de los cristianos mismos, de su santidad y dinamismo apostólico, que de causas externas. ¿Si la estatua soñada por Nabucodonosor no hubiera tenido los pies de arcilla seca, sino de oro, plata, bronce o hierro como el resto del cuerpo, se habría derrumbado y roto por el impulso de la piedrecita (Daniel 2, 28ss.)?

4.3. Conocer la historia

“Solo quien  no comprenda que la Iglesia no es nuestra, sino de Cristo, puede preocuparse por ella”, por su porvenir (Benedicto XVIII, en despedida, Miércoles de Ceniza, 2013). Para enjuiciar con serenidad y objetividad se requiere fe sobrenatural, gracia de Dios. Pero puede bastar con conocer la historia de la Iglesia.

Las avalanchas de los Bárbaros (siglo V), que eran paganos o arrianos, fragmentaron el Imperio romano y demostraron que la ”Roma eterna”, en cuanto imperial, cantada por los poetas paganos, era solo una ficción literaria. No podemos ni imaginar qué experimentaron los cristianos. Pero conocemos su pregunta esencial cuando el visigodo Alarico ocupó y saqueó Roma en el 410, precisamente solo 30 años después del triunfo oficial del cristianismo. ¿Por qué Dios lo ha permitido, nosotros somos responsables?, se preguntan desconcertados. Para contestarla, san Agustín escribe su tratado de teología de la historia: Civitas De, o sea, “La sociedad/ciudad de Dios”. Entonces la Iglesia quedó como sepultada bajo los estratos de los Bárbaros vencedores, pero solamente en la mitad occidental del Imperio, que unos siglos más tarde será cristiana. Ahora, en cambio, lo masónico es global, mundial.

A mi juicio el periodo peor para la Iglesia fue el de los siglos II-III, tiempo de persecución. Los cristianos estaban expuestos a la muerte violenta, martirial, y a la confiscación de sus bienes. Además, el gnosticismo se impuso en los niveles culturalmente superiores o intelectuales, también de los cristianos. Curiosamente, rebrotes de la gnosis en nuestros días son la masonería y New Age o Nueva Era[50]. En fin, los cristianos corrientes se contagiaron de montanismo con su irracionalismo o sentimentalismo carismático y su feminismo (sacerdocio femenino: sacerdotisas y mujeres obispo) hasta tal extremo que la Gran Iglesia, la católica, fue sustituida por la montanista en ciudades como Tiatira (en la actual Turquía).

La “Nueva Evangelización”, que aspira a recristianizar el mundo neopagano de nuestros días, puede y debe inspirarse  en la ”evangelización” tan “nueva” que fue la primera, la de los primeros cristianos, que lograron cristianizar el mundo de su tiempo.

4.4. O laicidad o laicismo

Al comienzo del siglo XXI se nos presenta una vez más el dilema acuñado por el filósofo francés Maurice Blondel: “El hombre aspira a ser Dios. El dilema es este: ser dios sin Dios y contra Dios o ser Dios por Dios y con Dios”[51]. Con otras palabras, o laicidad (compatible con la libertad religiosa) o laicismo (con lo específico de cada religión, condenado al arresto domiciliario, o sea, recluido en el foro de la conciencia individual y dentro de los templos).
Quiero terminar con las palabras de Chesterton: ”El cristianismo ha muerto muchas veces y otras tantas se ha alzado de nuevo, pues contaba con un Dios que sabía cómo salir del sepulcro”[52], Como Jesucristo, su fundador, la Iglesia católica –crucificada casi siempre- resucita siempre.


[1]  Editorial Sekotia, Madrid septiembre 2012 (1ª edición, 5ª enero 2013) 462 pp.
[2] Ed. Mazarine, París 1979, p.103, libro que, según Maurice Caillet (Yo fui masón, LibrosLibres, Madrid 2008, p. 178) “fue retirado de las librerías a instancias de las autoridades masónicas de la época, por desvelar con excesiva claridad las intenciones de la masonería”.
[3] Ya antes había sido presentada la ley del divorcio en Francia (el 27.7.1884) por Albert Noguet, masón del Gran Oriente de Francia (GOF) (P. Lambicchi, o. c. 85).
[4] De la vie…  146. Cf. Paolo M. Siano, Un manuale per conoscere la masonería, Casa Mariana Editrice, Frigento 2012, 522-532.
[5]  Cf, texto en Masonería, religión y política, 349.
[6] Pierre Lambicchi (cardiólogo marsellés, masón, Gran Maestro del GOF del 2008 al 2010), Les loges de la République, Editions du Moment, Paris 2009, 29-30. Considera el adelanto de la mayoría de edad a los 18 años como un logro de la masonería liberal, especialmente del GOF (Ibidem, 88).
[7]  Cf.  cap. XIX de Masonería, religión  y …(pp. 293-327).
[8] Xavi Casinos-Josep Brunet, Franco contra los masones, Martínez Roca, Madrid 2007, 46. Los autores son masones.”Los masones contra Franco” reflejaría mejor el contenido del libro. A. de S. es el pseudónimo de la esposa de uno de los directivos de la Asociación Masónica Internacional (AMI). A través de otra mujer enviaba a Franco copia de los documentos (actas de sus reuniones, etc.) de la AMI entonces con sede en Cascais (Portugal).
[9]  De los 476 diputados de las Cortes Constituyentes (año 1931), eran masones entre 151 y 160 (según los diferentes cómputos); de ellos 135 del GOE, casi un tercio de la cámara.
[10] Véase la respuesta en Masonería, religión  y… 82-83.
[11] Angelo Tramontano, grado 33º (GOI), La Massoneria quale io la vidi, Publisicula Editions, Palermo 1993, 52. Acentúa que el masón, sobre todo el del REAA (practicado por él), no debe revelar su pertenencia a la masonería (pp.52-53).
[12]  Entrevista Quanto è forte la Massoneria?-II- Accogliamo anche i comunisti, (entrevista en el semanario) ”Il Borghese”nº 42 (21.10.1965) 376.
[13] “Hiram Abif” 132 (julio 2001) 27, confesión de su director Ricardo Edgar Polo, grado 33º. Hiram Abif es una revista internacional “interna” de la masonería, publicada en Buenos Aires, que reciben más de 15.000 logias y masones, también algunos no masones. Su Gerente Internacional  es el catalán Joan Palmarola i Nogué, masón grado 33º, autor de los librosMasonería de Perfección. Guía práctica para masones en activo, grados 4º  al 13º (Idea, Santa Cruz de Tenerife 2011); Gaudí, una aproximación a la masonería (Akrón, Astorga 2012).
[14] Un miembro de la masonería regular en una entrevista (25.3.2006) en Pepe Rodríguez, Lamasonería al descubierto. Del mito a la realidad (1100-2006). Temas Hoy, Madrid 2006, 303..
[15] En el léxico masónico “Obediencia” o “Potencia” es el conjunto de logias de los tres primeros grados, federadas bajo la misma autoridad suprema, por ejemplo el GOF, la Gran Logia Unida de Inglaterra (GLUI), llamada así desde 1813 (antes Gran Logia de Londres,etc.), origen y cuna de la masonería moderna. Las logias de los restantes grados (del 4º al 33º en el REAA, etc.) forman la “masonería filosófica” gestionada por el Supremo Consejo del Grado 33º bajo la dirección del Soberano Gran Comendador.
[16] Es el sistema de textos y normas (= “ritos” con minúscula inicial) conforme a los cuales se realizan las creencias de los distintos grados. Aunque hay muchos Ritos, muy pocos (Rito Escocés Antiguo y Aceptado, Rito Emulación, Rito York) están extendidos por todo el mundo. En la masonería hay solo la formación “litúrgica” o por medio de los Ritos, sin escuelas teológicas. Varias Obediencias puede practicar el mismo Rito; las logias de la misma Obediencia pueden seguir distinto Ritos.
[17] Cf. Maurice Caillet, Yo fui Masón, LibrosLibres, Madrid 2008, 71.
[18] En su entrevista en Levante 12.12.2004.
[19] Entrevista en ”Paraula (Suplemento literario)”,Valencia, 14.12.1008, pp. 99 y 11.
[20] M. Caillet, Yo fui masón, 71-72.
[21] Cf. Mª. Dolores Gómez Molleda, La masonería  en la crisis española del siglo XX, Universitas, Madrid 1998,
[22] Cf. Gómez Molleda, 313ss.
[23]  Cf. texto en mons. Dupanloup, obispo de Orleáns, Estudio sobre la masonería, Librerías Paris-Valencia, Valencia 1910, 85 (reproducción de la edición de 1876).
[24] Cf. Masonería, religión y … 364ss.
[25] Cf. Francisco Espinar Lafuente, Esquema filosófico de la masonería, Istmo, Madrid 1981, 235-247.
[26] “Hiram Abif” 98 (2008) 36.
[27] Cf. Masonería, religión y…52-53.
[28] Cf. un diccionario con 646 biografías y libros sobre los militares españoles masones enMasonería, religión y … 224 nota 359.
[29] Cf. “Boletín oficial del Gran Oriente Español”, año VIº, nº. 64,10 de septiembre,1932.
[30] François Koch, Le vrai pouvoir des franc-maçons, L´ Express Roularta Editions, Paris 2009, 114.
[31] Sophie Cagnard, Un État dans l´ État. Le contre-pouvoir maçonnique, Editions Albin Michel, Paris 2009, 129-139.
[32] Inside the Brotherhood. Explosive Secrets of the Freemasons, Harper Collins Publisher, London 1989 (1ª edición).
[33] Stephen Knight, The Brotherhood. The Secret World of the Freemasons, London 1984, 76.
[34] Cf. M. Guerra, Masonería, religión  y…, 232-234.
[35] G. di Bernardo a F. Pinotti, Fratelli d´ Italia, Biblioteca Universale Rizzoli, Milano 2007, 399.
[36]  Luis Herrero, Conde, el ángel caído, Temas Hoy, Madrid 1994.
[37] Cf. ¿Mario Conde, masón durmiente o todavía activo? en M. Guerra, Masonería, religión y…,208-211.
[38]La P2, en cuanto logia encubierta, existía desde 1875, puesta en marcha por Adriano Lemmi (grado 33º y Gran Maestro del GOI). Se reactivó cuando, en mayo de 1975, el Gran Maestro del GOI: Lino Salvini puso al frente como Venerable Maestro a Licio Gelli. Sus miembros pertenecían sobre todo a la masonería irregular o liberal, pero también a la regular.  Se le añadió ”Due/Dos” para distinguirla de otra homónima que funcionaba en Turín.
[39]  Casi todos los datos sobre Gelli y la P2, consignados aquí, pueden  verse en la larga entrevista entre el mismo Gelli y el periodista Sandro Neri, Licio Gelli, Parola di Venerabile,Aliberti editore, Reggio Emilia 2006.
[40] En Licio Gelli. Parola di Venerabile, Aliberti, 2006, 221, libro en el que es entrevistado por Sandro Neri.
[41] Cf. R. de la Cierva, La masonería invisible…, 204-268. Entre ellos, Silvio Berlusconi (exjefe del gobierno italiano), Roberto Calvi (presidente del Banco Ambrosiano), el banquero Michele Sindona, el editor Angelo Rizzoli, etc.
[42] Gelli en Sandro Neri l. c. 221. Según el demócrata cristiano Tina Anselmo (La P2, nei diari segreti di Tina Anselmi, edit. Chiarelettere, Roma 2011, por Anna Vinci) presidente de la Comisión bicameral encargada de realizar la ”inchiesta” o investigación (diciembre 1981-julio 1984) sobre la P2, además de la lista de 962 nombres (secuestrada en 1981 en Villa Wanda di Castiglion –Arezzo-), había otros 1600 nombres.
[43] En Sandro Neri, l. c. 241.
[44]  En el semanario Il Borghese nº 44 (4.11. 1965) 498.
[45] A esto alude la declaración sobre la masonería de la asamblea plenaria del episcopado argentino (20, febrero, 1959), también al intento del comunismo para trastornar el orden social mediante la subversión violenta mientras que la masonería trata de lograrlo implantando el laicismo mediante una subversión secreta, democrática.
[46] Cf. M. Guerra, Masonería, religión y…, 45-65.
[47] “Método” es el modo de hacer algo. El masónico es mucho más. Consiste en la posibilidad y hasta necesidad u obligación de someter cualquier tema o cuestión a la libre discusión por parte de los miembros de la logia de modo  que la solución (la verdad, etc.) dependa del parecer de la mayoría. Varios directivos masónicos afirman que “la masonería no es una filosofía, ni una doctrina, ni una institución didáctica, sino simplemente un método” (Javier Otaola Bajeneta, Gran Maestro de la GLSE -1997/ 2000-, presidente de la Internacional Masónica CLIPSAS, etc.). Por eso, según el Gran Maestro del GOF, “demócratas auténticos son los laicos”, o sea, los laicistas, los masones (entrevista en el periódico “La Voz de de España” durante su visita a Gijón en enero 2007/2008).
[48] Cf. M. Guerra, Masonería, religión y…327-408.
[49] Real Academia de Doctores de España, El estado de España, Barcelona 2005, 80-93.
[50] M. Guerra, La gnosis y sus rebrotes en nuestro tiempo, ”Burgense” 47/1 (2006)71-130.
[51] La acción, BAC, Madrid 1996, 404.
[52] El hombre eterno, Cristiandad, Madrid 20118, 323.

martes, 2 de septiembre de 2014

El Camino de Santiago y la New Age

Luis Santamaría desentraña las versiones esotéricas y paganas del Camino de Santiago

A las 8:54 AM, por Luis Santamaría
Categorías : General, Nueva Era, Esoterismo - Ocultismo
Ayer, 29 de abril, comenzó en Santiago de Compostela el II Congreso Internacional de Acogida Cristiana y Nueva Evangelización en el Camino de Santiago, organizado por el Cabildo de la Catedral compostelana con los delegados de Peregrinaciones del Camino, y que hasta mañana, 1 de mayo, reúne a personas de diversos países relacionadas con la peregrinación jacobea y los albergues de la Iglesia Católica.
Entre los ponentes que abordan diversos temas jacobeos en el Aula Magna del Instituto Teológico Compostelano (complejo de San Martín Pinario) se encuentran obispos y sacerdotes, religiosas, profesores universitarios, historiadores, representantes de las administraciones y del mundo del turismo, etc. El congreso concluirá con la Misa del peregrino, presidida por el arzobispo de Santiago, monseñor Julián Barrio (que también tuvo a su cargo la ponencia inaugural).
La segunda ponencia del congreso estuvo a cargo del sacerdote de la Diócesis de Zamora Luis Santamaría, miembro de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), que expuso las “Nuevas formas de búsqueda en el Camino”.
Partió constatando la gran cantidad de personas que peregrinan a Compostela por motivos espirituales y no religiosos, y preguntándose: “¿Quiénes son estas personas? ¿Qué piensan? ¿En qué creen? ¿Qué van buscando en el Camino de Santiago?”. Como han observado bastantes autores, hay una espiritualidad subyacente que se enmarca en la New Age o Nueva Era.

Nueva espiritualidad, nuevas “biblias”
En la primera parte de su intervención, Santamaría destacó algunas obras que denominó “las ‘biblias’ de los nuevos peregrinos”, libros que han supuesto un hito en la interpretación esotérica o mágica del Camino de Santiago. Expuso los detalles de la primera novela de Paulo Coelho, dedicada precisamente a este tema, desde la perspectiva de una iniciación mágica en una sociedad secreta.
También dedicó un espacio a la actriz y gurú de la Nueva Era Shirley MacLaine, que en su libro El Camino. Un viaje espiritual ofrece su propia visión de la peregrinación, llegando a mezclar los antiguos mitos gnósticos con la reencarnación y los extraterrestres.

Después abordó algunos ejemplos españoles, como las diversas obras del divulgador esotérico Juan G. Atienza, que pone al desaparecido continente mítico de la Atlántida como centro de atención jacobea, o Grian (Antonio Cutanda), que entiende el Camino desde la leyenda del Santo Grial. De forma más breve el ponente citó otros autores y obras que se mueven entre los templarios y el juego de la oca, entre las más variopintas interpretaciones.

Las claves de una propuesta alternativa
En un segundo momento, Luis Santamaría subrayó la utilización que hacen las espiritualidades alternativas del Camino como espacio propio, vaciándolo de su sentido cristiano. Afirmó que “es interesante fijarse en las fechas de publicación de los libros y sus reediciones, que coinciden casi siempre con la celebración de los Años Santos o en sus inmediaciones”. Por eso, continuó diciendo, “el interés comercial es notable y hay que tenerlo en cuenta, ya que se trata de unos productos muy rentables económicamente”.
Analizó en su ponencia también la pretensión que tienen estos autores de “demostrar” que el Camino de Santiago existía antes del cristianismo, la actitud de distanciamiento calculado de la fe, su exaltación de la heterodoxia… Además de la imprescindible lectura simbólica, que lleva a que todo elemento artístico cristiano sea “reinterpretado, y la cima de esto la vemos en el Pórtico de la Gloria, que sería todo un compendio de sabiduría esotérica hecha piedra para muchos de estos autores”.
Unas propuestas en las que destaca el sincretismo y en las que se acaba considerando divino al ser humano, algo propio de la “teología” de la Nueva Era.

¿Hasta Finisterre?
Un dato importante, común a todas las propuestas alternativas, es que “tras arribar a la ciudad que custodia los restos del apóstol, hay que continuar el Camino hasta el punto en el que no se puede seguir andando, en la costa más occidental de la península Ibérica, y especialmente los enclaves de Finisterre y Noya. Sin este último tramo, la ruta estaría incompleta, ya que no se entiende Compostela como el final de la ruta”.

Algo que se ha extendido popularmente y que el ponente desentrañó, resumiendo su trasfondo así: “las costas gallegas habrían sido el destino, hace miles de años, de diversos marineros –identificados simbólicamente con la figura bíblica de Noé– que, procedentes de la Atlántida, habrían llevado los conocimientos de la civilización desaparecida, notablemente superiores, a una población indígena que los habría considerado seres divinos, y que habría transmitido ese saber en forma de arquitectura y simbología”.

Un desafío para la Iglesia
Siguiendo las líneas fundamentales del magisterio de la Iglesia Católica sobre las sectas y la nueva religiosidad (que propone mirar hacia dentro para ver qué fallos puede tener la comunidad creyente para llegar a una situación en la que esas propuestas tienen éxito), Luis Santamaría cuestionó: “¿qué pistas puede dar la deformación jacobea que elabora la nueva religiosidad a la acción pastoral de la Iglesia en torno al Camino de Santiago?”.
Y señaló algunas líneas de acción: acoger a las personas en su búsqueda espiritual concreta, aprovechar catequéticamente el arte sacro a lo largo del Camino, elaborar guías y materiales que no malinterpreten ni deformen el sentido de la peregrinación, cuidar la liturgia y lo ritual para que sea encuentro con Dios, y elaborar una apologética “que desmonte las elucubraciones místico-esotéricas y desde los datos históricos, culturales y religiosos explique la verdad de un Camino, de sus peregrinos y de su meta”.

enlace: http://infocatolica.com/blog/infories.php/1404260835-luis-santamaria-desentrana-la

Partido Socialista Unido de Venezuela parodia el PadreNuestro, poniendo a Chavez como Dios

Le dedican una oración parodiando el padrenuestro

El Partido Socialista Unido de Venezuela pone a Hugo Chávez en el lugar de Dios Padre

Los participantes en el «I taller para el diseño del sistema de formación socialista» del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) lanzaron la «Oración del delegado», versión chavista del Padrenuestro cristiano que incluso se inicia con la frase «Chávez nuestro que estás en el cielo». El actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, señaló a los valores en Chávez como clase para seguir construyendo la revolución.
2/09/14 9:41 AM

 
 
(Agencias/InfoCatólica) «Chávez nuestro que estás en el cielo, en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá», dice la primera parte de la oración leída por la delegada psuvista María Uribe.
«Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía, del delito del contrabando porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez», finaliza la plegaria.



Maduro asistió a la clausura

El taller, que se inició el jueves pasado y culminó este lunes, cerró con la lectura de la oración, así como con la participación de cantantes y poetas que dedicaron sus piezas a Hugo Chávez (1999-2013) y a la llamada revolución bolivariana que propugnó.
En el evento de clausura estuvo presente el jefe de Estado, Nicolás Maduro, junto con buena parte de su gabinete ministerial, gobernadores chavistas y otros funcionarios y ofreció un discurso en el que señaló que la revolución se encuentra en una fase que «exige cada vez más formación de valores».
«Cuando nos preguntamos qué valores debemos formar, y cuando nos preguntamos dónde debemos formar esos valores, tiene una sola respuesta: debemos formarnos en los valores de Chávez en el combate diario en la calle, creando, construyendo revolución, haciendo revolución», dijo Maduro.

enlace: http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=21825

jueves, 7 de agosto de 2014

Obstinada intención de que la Iglesia Católica modifique su doctrina

No queremos que Él reine sobre nosotros

Aunque se trata de una denuncia con tendencia universal, es de justicia advertir que este pensamiento está potenciado sobre todo en Europa occidental y América, especialmente en las sociedades que viven el efecto atroz del materialismo y el laicismo.
11/07/14 5:05 PM

De la parábola de las «diez minas» extraemos esa frase que intitula el artículo para señalar lo que HOY está sucediendo dentro de la misma catolicidad: «No queremos que Cristo reine sobre nosotros». Y, ¿cual es uno de los signos más evidentes de este rechazo a Dios?: pues la obstinada intención de que la Iglesia Católica modifique, o abiertamente niegue, su doctrina (que es la doctrina de Cristo) para adaptarla a la subjetividad humana. Y, complementando a lo dicho, que el ser humano renuncie a la conversión personal ya que «no le haría falta» para llegar al cielo. Así, unos y otros, unidos por la mentira, expresamos que «No queremos que Cristo reine sobre nosotros».

Aunque se trata de una denuncia con tendencia universal, es de justicia advertir que este pensamiento está potenciado sobre todo en Europa occidental y América, especialmente en las sociedades que viven el efecto atroz del materialismo y el laicismo. Es sencillo de detectar pero a la vez es muy difícil de contrarrestar. Lo vemos con un ejemplo: Ante un caso de moral matrimonial, como el de un católico casado por lo civil que, por vivir en concubinato, no puede recibir la comunión, lo que inmediatamente se EXIGE a la Iglesia es que, como reflejo de la misericordia divina, no impida la recepción de la Eucaristía a esta persona creyente.

Y como nos encontramos ante el sexto mandamiento que prohíbe la fornicación y la tipifica de pecado mortal, entonces la «solución» es que la Iglesia Católica o bien cambie su doctrina, para adaptarla a los tiempos, o escudriñe la manera de saltarse esa doctrina haciendo «encajes de bolillos morales» para que sin reformar la situación de pecado a la vez se pueda acceder a la comunión. Pero, y aquí está lo más grave: DE NINGÚN MODO se plantea, ni siquiera como posibilidad, que la persona que vive en pecado grave deje de hacerlo a través de una conversión sincera que lleve aparejada la ruptura de esa unión ilícita o, si ello no es posible por causas mayores (hijos de esa unión) al menos el propósito firme de vivir como hermano y hermana. Sin embargo de eso NO hay nada: ni entra en el debate siquiera. La idea es QUE LA IGLESIA CAMBIE, y no es QUE YO CAMBIE.
Es lo mismo que decir: «No es Cristo quien reina sobre mi, sino yo sobre Cristo que se adapta a mi voluntad desde una Iglesia que se amolda a mi pecado». Esto significa el FIN de la catequesis encaminada a la conversión personal y la definitiva conversión de la Iglesia es una ONG de matiz humanista con funcionamiento democrático: sin una verdad objetiva y a la vez con «verdades» que dependan del consenso mayoritario.

¿Exagerado el argumento?.....no lo creo, pienso que es un argumento realista sobre la base de un ejemplo de moral que podría trasladarse al resto de los mandamientos de Dios y de la Iglesia. Hoy día muchos católicos llegan a creer firmemente que es la Iglesia quien ha de cambiar la doctrina, y no que sea cada uno de nosotros, los bautizados, los que hemos de cambiar nuestra conciencia y nuestro corazón. En relación a la conciencia, para dejarse formar por la Iglesia verdadera que es el «Cuerpo Místico de Cristo»; y en relación al corazón para empezar por hacer propio el mandato primero «Amarás a Dios sobre todas las cosas», lo que incluye amar a Dios por encima de la propia visión personal de la realidad que, normalmente, está viciada por los efectos del pecado original y la reiteración de los pecados personales.

Somos nosotros los que hemos de convertirnos. No pretendamos «ser como dioses» (tentación del paraíso en Génesis) y creer que desde nuestro YO podemos decidir lo bueno y lo malo. Si seguimos por este diabólico camino, dentro de poco...o quizás ya....la Iglesia habrá perdido toda tensión misionera y apostólica al apostar preferentemente por el «diálogo con las nuevas situaciones de vida (o sea de pecado) por encima de la evangelización que suscite la conversión personal para que se LUCHE contra el pecado en lugar de pretenden integrarlo como normal en la vida cristiana, y, peor aún, en la misma praxis sacramental.

P. Santiago González, sacerdote

Desmontando la ideologia de genero y su lavado de cerebro

ReL (7.7.14): En 2010, el comediante y sociólogo noruego Harald Eia dirigió una serie de documentales para la cadena NKR en torno a la influencia sobre el comportamiento humano de los factores naturales y los factores inducidos.

Los tituló "Lavado de cerebro", y los dos primeros versaron sobre la llamada «paradoja noruega», que cuestiona el postulado fundamental de los fanáticos de la perspectiva de género: que el sexo es un factor cultural, no biológico.




GACETA.ES (7/7/2014): Logró que se cerrase una agencia dedicada a cambiar la sociedad basándose en esa ideología.
Un documental desmonta la ideología de género en el país que se precia de haberla llevado hasta sus últimas consecuencias. Se trata de Noruega. Su gobierno, en una decisión contra todo pronóstico, decidió cerrar en 2011 una agencia que consideraba ya poco útil. Se trataba del Instituto Nórdico de Género (NIKK), cuya función consistía precisamente en esparcir esta visión de la naturaleza humana.
Según esta ideología, las diferencias entre los géneros no son reales; no están enraizados en la biología, sino que son una construcción artificial impuesta por “la cultura”. Remozando los valores de esa cultura dominante, por medio de la acción de un gobierno convenientemente ideologizado, podemos borrar todos los “estereotipos”, como que las mujeres tengan que ser enfermeras y los hombres ingenieros, y no al revés, o en una perfecta paridad.
El cierre del instituto, sobre el que llama la atención Nuria Chinchilla en el blog del IESE Valores y ecología humana, tuvo una causa muy precisa: la emisión de un documental que dejaba esa ideología en una pretensión voluntarista, sin conexión con la realidad.
Según explica Chinchilla, “el productor de estos documentales es Harald Eia, un presentador noruego que trabaja de forma similar a Jordi Évole en España, y que ha adquirido cierta popularidad en Noruega”.
El método y las conclusiones del documental son demoledores: En su documental, “Eia realiza algunas preguntas inocentes a los principales investigadores y científicos de la NIKK. Luego transmite las respuestas a los científicos del mundo, sobre todo Reino Unido y EE.UU., lo que provoca risas e incredulidad entre la comunidad científica internacional, porque esta ideología no viene apoyada por ninguna investigación empírica. Eia, después de filmar esas reacciones, regresa a Oslo, y se las muestra a los investigadores de NIKK que se quedan sin habla, totalmente incapaces de defender sus teorías”.
 
Harald Eia Meldal (9/2/1966) es un noruego actor y documentalista de TV. Junto con Bård Tufte Johansen , ha sido autor de, y participó en, varios exitosa Norwegian Broadcasting Corporation comedia serie de televisión , como Lille Lørdag (1995), APEN Mensaje (1998-2002), Uti vår hage (2003), Equipo Antonsen (2004), Tre Brødre ikke som Brødre er (2005), Uti vår hage 2 (2008), y Storbynatt , así como la comedia de programas de radio Herreavdelingen (1997) y Tazte priv (2004-2005). Personajes populares incluyen "Lena" (una parodia del personaje de Doden på Oslo S ) y Oslolosen . También se ha presentado la comedia stand-up y TheatreSports y había papeles secundarios en películas noruegas, incluyendo Detector (2000) y Estados (2003). 
Eia se graduó en sociología en la Universidad de Oslo en 1992, con la tesis Lidende ledere og kompetente kalkulatører. Næringslivsfolks symbolske kamper .
En 2010, se produjo un programa de televisión llamado Hjernevask ("lavado de cerebro") que contrastaba deterministas culturales modelos del comportamiento humano (también conocido como el modelo estándar de las ciencias sociales ) con perspectivas interaccionistas innato y lo adquirido. Varios de los que fueron entrevistados para el programa criticó el espectáculo público, tanto antes como después de la emisión, y esto provocó un amplio debate público sobre el tema de la "naturaleza versus la educación" . Especialmente la cuestión de género, y lo que se conoce como la paradoja de género (el hecho de que si bien las mujeres noruegas tienen un alto nivel de participación en la fuerza de trabajo, más de lo que la mayoría de los países, el mercado de trabajo noruego sigue siendo muy segregado en términos de género) ha provocado controversia.
Hjernevask fue galardonado con el Premio de Honor Ord Fritt en 2010.
 

jueves, 26 de junio de 2014

El Papa Francisco advierte que en la Iglesia «nadie va por libre»

Catequesis sobre la importancia de pertenecer a la Iglesia

El Papa advierte que en la Iglesia «nadie va por libre»

«La importancia de pertenecer a la Iglesia». Éste fue el tema elegido por el Santo Padre en la audiencia de hoy, quien continuando con la temática del miércoles anterior, resaltó que la base de la identidad cristiana consiste en formar parte de este Pueblo. Insistió en que a la Iglesia no llegamos solos, »no sólo somos cristianos gracias a otros, sino que únicamente podemos serlo junto con otros. En la Iglesia «nadie va por libre», dijo. 

25/06/14 5:32 PM
(RV/infoCatólica) Catequesis del Papa Francisco en la audiencia de hoy, miércoles 25 de junio:
Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días!
Hoy hay otro grupo de peregrinos conectados con nosotros en el Aula Pablo VI. Son peregrinos enfermos. Porque con este tiempo, entre el calor y la posibilidad de lluvia, era más prudente que ellos permanecieran allí. Pero ellos están conectados con nosotros a través de una pantalla gigante. Y así, estamos unidos en la misma Audiencia. Y todos nosotros hoy rezaremos especialmente por ellos, por sus enfermedades. Gracias.

En la primera catequesis sobre la Iglesia, el miércoles pasado, comenzamos por la iniciativa de Dios que quiere formar un Pueblo que lleve su bendición a todos los pueblos de la tierra. Empieza con Abraham y luego, con mucha paciencia – y Dios tiene, tiene tanta- con tanta paciencia prepara este Pueblo en la Antigua Alianza hasta que, en Jesucristo, lo constituye como signo e instrumento de la unión de los hombres con Dios y entre nosotros (cf. Concilio Ecuménico Vaticano II, Lumen gentium, 1). Hoy vamos hacer hincapié en la importancia que tiene para el cristiano pertenecer a este Pueblo. Hablaremos de la pertenencia a la Iglesia.

1. Nosotros no estamos aislados y no somos cristianos a título individual, cada uno por su lado, no: ¡nuestra identidad cristiana es pertenencia! Somos cristianos porque nosotros pertenecemos a la Iglesia. Es como un apellido: si el nombre es «Yo soy cristiano», el apellido es: «Yo pertenezco a la Iglesia.» Es muy bello ver que esta pertenencia se expresa también con el nombre que Dios se da a sí mismo. Respondiendo a Moisés, en el maravilloso episodio de la «zarza ardiente» (cf. Ex 3,15), de hecho, se define como el Dios de tus padres, no dice yo soy el Omnipotente, no: yo soy el Dios de Abraham, Dios de Isaac, Dios de Jacob. De este modo,
Él se manifiesta como el Dios que ha establecido una alianza con nuestros padres y se mantiene siempre fiel a su pacto, y nos llama a que entremos en esta relación que nos precede. Esta relación de Dios con su Pueblo nos precede a todos nosotros, viene de aquel tiempo.
2. En este sentido, el pensamiento va primero, con gratitud, a aquellos que nos han precedido y que nos han acogido en la Iglesia. ¡Nadie llega a ser cristiano por sí mismo! ¿Es claro esto? Nadie se hace cristiano por sí mismo. No se hacen cristianos en laboratorio. El cristiano es parte de un Pueblo que viene de lejos. El cristiano pertenece a un Pueblo que se llama Iglesia y esta Iglesia lo hace cristiano el día del Bautismo, se entiende, y luego en el recorrido de la catequesis y tantas cosas. Pero nadie, nadie, se hace cristiano por sí mismo. Si creemos, si sabemos orar, si conocemos al Señor y podemos escuchar su Palabra, si nos sentimos cerca y lo reconocemos en nuestros hermanos, es porque otros, antes que nosotros, han vivido la fe y luego nos la han transmitido, la fe la hemos recibido de nuestros padres, de nuestros antepasados y ellos nos la han enseñado. Si lo pensamos bien, ¿quién sabe cuántos rostros queridos nos pasan ante los ojos, en este momento? Puede ser el rostro de nuestros padres que han pedido el bautismo para nosotros; el de nuestros abuelos o de algún familiar que nos enseñaron a hacer la señal de la cruz y a recitar las primeras oraciones. Yo recuerdo siempre tanto el rostro de la religiosa que me ha enseñado el catecismo y siempre me viene a la mente - está en el cielo seguro, porque es una santa mujer - pero yo la recuerdo siempre y doy gracias a Dios por esta religiosa - o el rostro del párroco, un sacerdote o una religiosa, un catequista, que nos ha transmitido el contenido de la fe y nos ha hecho crecer como cristianos. Pues bien, ésta es la Iglesia: es una gran familia, en la que se nos recibe y se aprende a vivir como creyentes y discípulos del Señor Jesús.
3. Este camino lo podemos vivir no solamente gracias a otras personas, sino junto a otras personas. En la Iglesia no existe el «hazlo tú solo», no existen «jugadores libres». ¡Cuántas veces el Papa Benedicto ha descrito la Iglesia como un «nosotros» eclesial! A veces sucede que escuchamos a alguien decir: «yo creo en Dios, creo en Jesús, pero la Iglesia no me interesa». ¿Cuántas veces hemos escuchado esto? Y esto no está bien. Existe quién considera que puede tener una relación personal directa, inmediata con Jesucristo fuera de la comunión y de la mediación de la Iglesia. Son tentaciones peligrosas y dañinas. Son, como decía Pablo VI, dicotomías absurdas. Es verdad que caminar juntos es difícil y a veces puede resultar fatigoso: puede suceder que algún hermano o alguna hermana nos haga problema o nos de escándalo. Pero el Señor ha confiado su mensaje de salvación a personas humanas, a todos nosotros, a testigos; y es en nuestros hermanos y en nuestras hermanas, con sus virtudes y sus límites, que viene a nosotros y se hace reconocer. Y esto significa pertenecer a la Iglesia. Recuérdenlo bien: ser cristianos significa pertenencia a la Iglesia. El nombre es «cristiano», el apellido es «pertenencia a la Iglesia».

Queridos amigos, pidamos al Señor, por intercesión de la Virgen María, Madre de la Iglesia, la gracia de no caer jamás en la tentación de pensar que se puede prescindir de los otros, de poder prescindir de la Iglesia, de podernos salvar solos, de ser cristianos de laboratorio. Al contrario, no se puede amar a Dios sin amar a los hermanos; no se puede amar a Dios fuera de la Iglesia; no se puede estar en comunión con Dios sin estar en comunión con la Iglesia; y no podemos ser buenos cristianos sino junto a todos los que tratan de seguir al Señor Jesús, como un único Pueblo, un único cuerpo y esto es la Iglesia. Gracias.

Texto extraido de: http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=21217

miércoles, 25 de junio de 2014

Monseñor José Ignacio Munilla responde a Ararteko (Defensor del Pueblo en el País Vasco) sobre el aborto

¡Ya es madre!

La vida en el seno materno no es considerada como vida humana hasta que no forme parte de nuestras aspiraciones. ¡Es el colmo del relativismo!
24/06/14 4:39 PM
El título elegido por Julia Hernández, Adjunta al Ararteko (Defensor del Pueblo en el País Vasco), para su artículo «Quiero ser madre, o no» (21.06.14), no deja lugar a dudas sobre la tesis central de su alegato pro abortista: ¡La maternidad es una elección subjetiva! Según la Adjunta al Ararteko, no es de recibo una regulación que pretenda proteger la vida del ‘nasciturus’, porque obligaría a la mujer a convertirse en madre contra su propia voluntad.

Pero, ¿es posible que se le escape a alguien la falacia que se esconde tras la tesis de que «a nadie se le puede obligar a ser madre»?... Obviamente, en el caso que nos ocupa, la mujer embarazada ya es madre. Ahora, de lo que se trata, es de si cabe invocar un supuesto derecho a acabar con la vida de su hijo. Dice el refrán que «la realidad es muy tozuda», hasta el punto de que es imposible realizar un correcto discernimiento, sin partir de ella: ¡El niño ya está ahí! ¡La mujer ya es madre!… El aborto libre no permite elegir entre ser o no ser madre, sino entre ser madre de un hijo vivo o de un hijo muerto. Y la única forma de ocultar esta realidad, es seguir la estrategia del avestruz, escondiendo la cabeza debajo de la tierra.

Por lo demás, supongo que nadie se atreverá a defender abiertamente la tesis de que la maternidad comienza en el parto, porque, entre otras cosas, tendría que vérselas con su propia madre… ¿Quién de nosotros no le ha escuchado a su madre el relato sobre cómo transcurrió «su» embarazo, con frecuencia, lleno de detalles emocionantes?

El problema de fondo, a mi modo de ver, estriba en que nuestra cultura ha endiosado el deseo subjetivo del individuo, hasta el punto de convertirlo en ideología. Nuestra relación con la realidad, en no pocos casos, es semejante a la manipulación del barro o de la plastilina. La realidad no es aceptada, sino que es subordinada al propio deseo: La vida en el seno materno no es considerada como vida humana hasta que no forme parte de nuestras aspiraciones. ¡Es el colmo del relativismo! Y es que, el olvido de nuestra vocación social y comunitaria, orientada a la búsqueda del bien común, ha hecho que la «ideología del deseo» se convierta en el dogma supremo del postmodernismo. ¡El propio deseo es dios, por encima de toda racionalidad! Para explicar el origen de esta gran distorsión de la realidad, decía Gilles Lipovetsky, filósofo y sociólogo francés: «Con Nietzsche ha entrado en Occidente una mentalidad que desprecia la abnegación y estimula sistemáticamente los deseos inmediatos».

Por lo demás, y más allá de las precedentes reflexiones éticas, considero necesario recordar que la finalidad de la institución del Ararteko, es la de defender el conjunto de los derechos de todos los individuos en el País Vasco, tal y como son reconocidos en nuestro marco jurídico. Por ello, pienso que esta Institución no puede dejar en el olvido la sentencia del Tribunal Constitucional de 1985, en la que se reconocía el deber de tutelar el derecho a la vida del ‘nasciturus’. Dicho de otro modo: al Ararteko también le corresponde defender los derechos de los no nacidos, aunque todavía no puedan votar, ni tengan carnet de identidad.

En el citado artículo de la Adjunta al Ararteko, podemos leer la siguiente frase: «El Estado, en cualquier caso y lugar, ha de procurar que todo ser humano NACIDO tenga las mejores condiciones de vida». Pero… ¿de dónde se ha colado en la frase el término «NACIDO»? En el artículo tercero de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ciertamente, se dice otra cosa: «Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona». Afortunadamente, en aquella declaración de la ONU de 1948, todavía no se había introducido furtivamente la condición de tener que ser un individuo NACIDO, para poder ser receptor de los derechos humanos.

Tengo muy claro que estamos en un estado aconfesional. Pero, obviamente, en un estado aconfesional y democrático, todos podemos –y debemos– participar en el debate social; en este caso, en el debate sobre el aborto. Sin embargo, me parece importante subrayar que los argumentos que he utilizado en este artículo, no son específicamente religiosos. La Adjunta de Ararteko argumenta en su artículo que hay católicos que se manifiestan a favor del aborto. Se olvida de añadir que también hay agnósticos que son defensores de la defensa de la vida del no nacido. Por ello, se equivocan de forma radical quienes acusan a la Iglesia de querer imponer unos valores católicos a toda la sociedad. El reconocimiento de la dignidad de la vida humana no es un valor exclusivamente religioso, sino que debería ser el suelo ético común de una sociedad plural en la que hay sitio para todos.

Por otra parte, la Iglesia no tiene la pretensión de representar al conjunto de la ciudadanía, al contrario de la institución del Ararteko. Y por ello, me atrevo a solicitar a esta Institución –que debiera ser de todos los vascos–, que no tome partido ideológico por el feminismo radical. Solo así podrá cumplir con su vocación de abanderar la defensa de los derechos de todos los vascos y vascas… ¡También de los no nacidos!

+ José Ignacio Munilla, obispo de San Sebastián

Texto extraido de: http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=21197

jueves, 19 de junio de 2014

Juan Claudio Sanahúja - Entrevista sobre el Nuevo Orden Mundial

El fundador de Noticias Globales, Juan Claudio Sanahúja, desvela en esta entrevista concedida a Infovaticana las claves para entender los objetivos del Nuevo Orden Mundial y las verdaderas pretensiones de la ONU.


Noticias Globales es una referencia para entender más allá lo que ocurre a nivel mundial. ¿Cómo nació la iniciativa?
Noticias Globales nació en 1998. Hacía falta informar: no se conocía el mecanismo interno de la ONU; se confundían, por ejemplo, las asambleas generales o las conferencias internacionales, con las reuniones de comisiones. Nosotros teníamos mucha información y comenzamos.

Juan C Sanahuja_thumb[1]

A la información del boletín, le añadimos los libros: El Gran Desafío. La Cultura de la Vida contra la Cultura de la Muerte, anterior a comenzar con el boletín; El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional; y Poder Global y religión universal. Ahora, está por salir una edición corregida y aumentada de El Gran Desafío.

ÉTICA SIN DIOS

Una de las insistencias de la modernidad es la gran ética laica mundial ¿Es posible una ética sin Dios?
Es imposible que sin Dios se pueda edificar una ética sólida, la ética hace referencia a unos principios transcendentes y estos principios sólo pueden provenir de Dios. Hay intentos de edificar “éticas laicas”, pero todos estos proyectos están al servicio de ideologías neo-paganas, son fácilmente rebatibles, aunque con el apoyo de los medios de comunicación parezcan imponerse, terminan por caer dejando un tendal de personas desvalidas, a la deriva, que buscan creer en algo.

¿Es compatible el respeto a los principios no negociables sin una cosmovisión cristiana?
No es imposible, pero sí es muy difícil. Tiene que haber por detrás siempre una cosmovisión trascendente. Yo diría que los principios no negociables, son fruto de una visión judeo-cristiana.

ESTERILIDAD

¿Qué buscan los neo-malthusianos en realidad? ¿Podríamos decir que la palabra que sintetiza los esfuerzos de la ONU es “esterilidad”?
La Organización Mundial de la Salud estableció, a principios de los 90 cuando se presentó el nuevo paradigma de la salud, que el ciudadano del nuevo orden mundial es el adulto sano y productivo. Los que son o puedan llegar a ser sanos y productivos, son los únicos que tienen derechos humanos. A todos los que no alcancen ese estándar hay que dejarlos al margen de la historia, evitar que nazcan; y si nacen, no invertir en su bienestar ni un céntimo. Desde ese punto de vista se podría decir que los esfuerzos de la ONU se pueden sintetizar en la palabra “esterilidad” o, mejor, “esterilidad selectiva”.

¿Hasta qué punto la incorporación de la mujer a la vida profesional forma parte de esa estrategia mundialista de esterilidad?
Esto es evidente. Desde la Conferencia de Dacca, en 1969, figura en los planes de la International Planned Parenthood Federation, a propuesta del presidente del Population Council, Dr. Berelson.
En concreto, las conclusiones de esa conferencia dicen: “alterar la imagen de la familia, volcando a las mujeres al mercado laboral”. Por supuesto, que también en esas conclusiones figura “el alentar la homosexualidad”. Llevan casi 50 años trabajando con esos objetivos

Habla usted mucho del ecologismo. ¿Cuál es la amenaza del ecologismo en la antropología modernista?
Para la ONU y otras organizaciones, el ecologismo es un buen sucedáneo. Por ejemplo, no se le puede decir a la gente que no existen los 10 Mandamientos sin sustituirlos por algo. Con la presión de los medios de comunicación pueden inculcarle que una persona que cuida de no arrojar papeles en la calle, diferencia la basura o se alimenta de determinada manera se hace solidaria con el mundo, con las generaciones futuras, en definitiva, que está cuidando la Tierra, que en su lenguaje quiere decir está justificado. Y así, la tierra ocupa el lugar de Dios.

Ecologiablog_FestivalBigGreenG

No quiero decir que no tenga importancia cuidar el mundo en el que vivimos. Tiene importancia. Pero primero están los Mandamientos de la Ley de Dios.

GOBIERNO MUNDIAL

¿Existe un plan de gobierno mundial? ¿La masonería es activa en este tema?
Los planes de gobierno mundial, en los que la masonería tiene un papel importante, vienen desde finales de la Primera Guerra Mundial o quizás de poco antes.

¿Cuál es el papel del sionismo internacional en ese plan?
En esos planes se integran una cantidad enorme de lo que se puede llamar mesas de consenso, el sionismo puede influir en alguna ellas.
Precisamente, yo me fijaría en las redes de organizaciones no-gubernamentales que marcan la agenda de la ONU, y por ejemplo, en el Club de Madrid, el Club de Budapest, el grupo The Elders, las mesas de consenso relacionadas con la Carta de la Tierra, el grupo Bilderberger, la organización multireligiosa Religiones para la Paz, y la United Relgions Iniciative, el Foro sobre el Estado del Mundo, la Comisión de Gobernabilidad Global, y por supuesto, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Unión Internacional de Parlamentarios, y podríamos seguir.
En todas tiene un papel importante la masonería, alguna de estas organizaciones son más dialogantes que otras, pero todas tienen la misma finalidad: concentrar el poder en pocas manos aboliendo las soberanías nacionales e instrumentalizar las religiones, es decir, ponerlas al servicio de sus propios dictados.

¿Cree que hay ingenuidad o “candidez” entre los católicos sobre lo que representa la ONU?
Se lo respondo citando a Mons. Luigi Negri, Arzobispo de Ferrara: Amplísimos sectores católicos están minados por “demasiado irenismo que los atraviesa desde hace décadas, por el cual la preocupación fundamental no es nuestra identidad sino el diálogo a toda costa, estar de acuerdo con las posiciones más distantes.
Este respeto de la diversidad de las posiciones culturales y religiosas, sostenido por la idea de una sustancial equivalencia entre las diversas posiciones y religiones, es el que hace perder al catolicismo su absoluta especificidad. Un irenismo, un aperturismo, una voluntad de diálogo a toda costa, que es recompensada de la única manera en que el poder humano recompensa siempre estas desordenadas actitudes de compromiso: el desprecio y la violencia”.
Por eso, el peligro está en la situación interna de la Iglesia y no fuera. Hace mucho tiempo, le oí decir a San Josemaría Escrivá, “si el mundo está en tinieblas es porque la Iglesia ha dejado de ser luz”.
Hay una exagerada búsqueda de “signos de los tiempos”, generalmente contrarios a la doctrina católica. En lugar de procurar la conversión de las personas, de uno en uno, pretenden que la doctrina se adapte a esas situaciones, a veces lamentables, como el caso de los divorciados vueltos a casar. No digamos nada de los homosexuales, que parecerían intocables.
De modo acrítico se acepta cualquier cuestión como verdadera: las supuestas cifras catastrofistas de los ecologistas; las falsedades sobre el número de muertes por aborto; o sobre el contagio de SIDA. Lo que lleva, también acríticamente, a hacer causa común detrás de metas inicuas como son los Objetivos del Milenio para el Desarrollo y la futura agenda para el desarrollo sustentable o sostenible.

Esa estrategia mundialista, ¿tiene aliados dentro de la Iglesia Católica?
Sí, de una u otra manera. Hay en la Iglesia infiltrados y hay “tontos útiles”.

 Hay cierta preocupación entre algunos cardenales por la exposición que Walter Kasper hizo en el consistorio de febrero. ¿Cree que la Iglesia acabará dando la comunión a los divorciados vueltos a casar por lo civil?
No creo que la Iglesia llegue a autorizar la comunión a los divorciados vueltos a casar civilmente. Si lo hace, dejaría de ser la Iglesia de Jesucristo.
El Catecismo de la Iglesia Católica es muy claro: “Por lo cual no pueden acceder a la comunión eucarística mientras persista esta situación, y por la misma razón no pueden ejercer ciertas responsabilidades eclesiales. La reconciliación mediante el sacramento de la penitencia no puede ser concedida más que aquellos que se arrepientan de haber violado el signo de la Alianza y de la fidelidad a Cristo y que se comprometan a vivir en total continencia”, (n. 1650)

LOBBY HOMOSEXUAL

Decía usted que el lobby gay trata de incluir en España sus postulados en la asignatura de religión… ¿Cree usted que hay una importante presencia del lobby gay en la Iglesia en España? ¿Y en la Santa Sede?
Al lobby gay lo hemos dejado crecer, en gran parte, nosotros. Me remito a la respuesta que di a la pregunta sobre la ingenuidad de los católicos. Es inaudito que hoy, en muchos ambientes, no se pueda decir que la homosexualidad es una tendencia “objetivamente desordenada”, como dice el Catecismo de la Iglesia Católica en el n°2358. Y prácticamente se ocultan los documentos de la Iglesia que comienzan con la Declaración Persona Humana de 1975, bajo el pontificado de Pablo VI, en adelante.
A la vez, se relajó la disciplina eclesiástica. Ciertas jerarquías católicas dejaron que personas con esa tendencia se ordenaran sacerdotes o accedieran a cargos de cierta responsabilidad en la estructura eclesial, en la catequesis, en los colegios católicos, etc. Y así, se fue extendiendo una especie de mala tolerancia, de falsa caridad, que nos ha llevado a la situación actual.
Por supuesto, que además existe la presión exterior a la Iglesia para aceptar ese tipo de comportamientos. El cardenal Ratzinger lo advertía en 1995, diciendo que había grupos de presión que pretendían cambiar la opinión pública para que la homosexualidad fuera considerada una forma normal de sexualidad y, a la vez, exigían que la Iglesia revirtiera su juicio sobre ella. Esos grupos, decía el cardenal, acusan de discriminación a todos los que no estuvieran de acuerdo con ellos.

En España pedían prisión para el Cardenal Sebastián por recordar que la homosexualidad es una enfermedad. ¿Hay esperanza? ¿Qué nos depara el futuro a los católicos?
Personalmente aconsejo leer, meditándolo con frecuencia en número 675 del Catecismo de la Iglesia Católica, en el que se habla de la segunda venida de Nuestro Señor Jesucristo. “Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el ‘misterio de iniquidad’ bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad”. No digo que estemos en vísperas de la segunda venida de Cristo, pero este texto ayuda a ubicarse; ayuda a pensar que no estamos destinados para lo que los hombres llaman éxito o para ser aclamados por las multitudes.
Nuestro triunfo es otro, es unirnos a la Cruz de Cristo, configurarnos con El, y después de la muerte, llegar al Cielo. Nuestra esperanza está en la Cruz y la Resurrección.
JCS con JPII 2001

*Juan Claudio Sanahuja nació en Buenos Aires en 1947. Estudió Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra. Cursó estudios de Teología en Roma, y obtuvo el grado de Doctor en Teología en la Universidad de Navarra en 1973. Fue ordenado sacerdote en 1972 y pertenece al clero de la Prelatura del Opus Dei. Es profesor del Studium Generale de la Prelatura del Opus Dei en Argentina.
En enero de 2011, Benedicto XVI le otorgó el título de Capellán de Su Santidad, por su trabajo en favor de la vida y la familia, al que se dedica desde hace más de treinta años.
Es autor de El Gran Desafío: la Cultura de la Vida contra la Cultura de la Muerte, El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional y Poder Global y religión universal, y de otros cinco libros en colaboración con varios autores.
Desde 1998 edita por correo electrónico el boletín Noticias Globales, que provee material de investigación sobre políticas relacionadas con la vida humana y la familia, y desde 2001 comenzó por el mismo medio, el servicio Notivida, dedicado a los mismos temas, pero enfocado a Argentina.
Miembro correspondiente de la Pontificia Academia Pro-Vita (1998-2011). Es Asesor Eclesiástico de la Fundación Nueva Cristiandad y Vice-asesor del Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires. Ha colaborado en distintos emprendimientos del Pontificio Consejo para la Familia.

 enlace: http://www.infovaticana.com/entrevista-juan-claudio-sanahuja/

viernes, 23 de mayo de 2014

Sor María Jesús de Ágreda, la Dama Azul que evangelizó Nuevo México




En 1622, una expedición de 26 franciscanos dirigida por fray Alonso de Benavides se adentró en el territorio de Nuevo México para llevar el Evangelio a apaches, navajos, comanches, xumanas... Esperaban encontrar la hostilidad que ya le había costado la vida a otros religiosos, y sin embargo se vieron recibidos "con grandes demostraciones de devoción y alegría, y hallaron a los indios tan bien catequizados que, sin otra instrucción, pudieron bautizarlos", cuenta fray José Jiménez Samaniego, general de la orden años después de los hechos.

Ya estaban evangelizados
Habían sido enseñados por una misteriosa Dama Azul (alusión a su hábito), quien siguió haciéndolo durante años y a quien, con el tiempo, los frailes terminaron identificando como Sor María Jesús de Ágreda (1602-1665), ya bien conocida en España por su santidad de vida y sus penitencias, éxtasis y levitaciones. Dos años antes había profesado en el convento de Ágreda (Soria), del que en 1627 fue nombrada priora.

Cuando, en la iglesita de Isleta, los frailes mostraron a los indios diversos retratos de monjas, todos sin excepción señalaron espontáneamente a Sor María como "la mujer joven y hermosa vestida de azul que les había hablado de Dios".

Una bilocación investigada a fondo
El caso es que la monja, que allí nació y murió, jamás salió de su pueblo ni del claustro en el que había entrado a los dieciséis años cuando ella y toda su familia se constituyeron en congregación franciscana por directa petición divina a la madre de familia.

Ante la patente sobrenaturalidad de la bilocación, pues, el padre Benavides informó a sus superiores en México y el rey Felipe IV, y en 1630 se trasladó a España para conocer a la religiosa y conminarla bajo juramento a decir la verdad. Ella le confirmó que, efectivamente, era llevada por ángeles a países para ella desconocidos a predicar a Jesucristo entre paganos e idólatras y explicarles cómo llegar hasta los sacerdotes que pudiesen bautizarles. Todo ello, sin desatender su vida y obligaciones conventuales, en uno de los casos de bilocación más asombrosos en la historia de las experiencias místicas.

Pero la bilocación de Sor María Jesús de Ágreda, que le concedió Dios precisamente para evangelizar, no la usó solamente en el Nuevo Mundo. En 1626 convirtió a un mahometano encarcelado en Pamplona a quien predicó en su celda rogándole se bautizase. Cuando el musulmán llegó a Ágreda, trasladado por su señor, pidió el primer sacramento y explicó que una misteriosa monja le había introducido en los misterios de la fe. Para comprobar la veracidad de la historia llegó a hacerse, ante notario, una "rueda de monjas", y tres -entre ellas Sor María Jesús- descubrieron su rostro para que señalase a su visitadora, lo cual hizo sin dudarlo en cuanto la vio.

La Inquisición le abrió un proceso en Logroño en 1635 que en diferentes fases duró quince años y se saldó declarándola inocente.

Consejera de Felipe IV
Luego comenzó su largo periodo de relación epistolar con Felipe IV. En 1643, el monarca (a quien la crisis política de 1640 en Portugal y Cataluña había dejado sin su apoyo y valido de la primera parte del reinado, el conde-duque de Olivares), se hallaba dubitativo ante la orientación que imprimir al reino. Visitó a sor María Jesús de Ágreda en el convento.

"Me siento viejo y de poco provecho", le confió, y tras unas horas de trato le rogó que continuaran sus conversaciones por carta. La monja se convirtió en consejera no sólo espiritual, sino también política, del monarca. Aportaba a muchas de las cuestiones que éste sometía a su consideración un gran espíritu de prudencia y sentido común.

Se considera, por ejemplo, que su consejo de buscar la paz en el interior y en el exterior animó al rey a respetar la identidad política de Aragón para resolver el conflicto catalán, y a firmar la Paz de Westfalia en 1648 y la Paz de los Pirineos en 1659 para concluir con la sangría de las guerras europeas.

La Virgen María, mística ciudad de Dios

Y era, además, una gran escritora. Acaba de publicarse una edición asequible de una obra que ha conocido ya 173 ediciones en diez idiomas y figura entre las más importantes piezas de la literatura mística española ("poema teológico", lo han llamado)... o de la literatura española, a secas. La Mística ciudad de Dios (Gaudete) de Sor María Jesús de Ágreda, que se publicó póstumamente y fue popularísima durante siglos, llevaba un tiempo ausente de las estanterías y merecía el impulso que le han ofrecido sus editores, convencidos de que "el contenido de esta obra cumbre de la literatura cristiana es injustamente desconocido hoy por el pueblo de Dios".

En particular, señala el director de Gaudete, José Antonio Ullate Fabo, por su estilo, "equilibrado psicológicamente y rigurosamente teológico", y porque, "lejos de melifluos y empalagosos ensimismamientos sentimentales", la lectura de esta religiosa, cuyo proceso de beatificación se abrió a los pocos años de su muerte, "produce serenidad por la firmeza teológica de la priora concepcionista, por su sentido común y su intimidad con Dios y con la Virgen Santísima".

A ella precisamente (Vida de la Virgen María), desde la Inmaculada Concepción hasta la Encarnación del Verbo -quince años, afirma la religiosa siguiendo la tradición clásica-, está consagrado el primero de los siete libritos que componen la Mística ciudad de Dios. Todos, escritos en un espíritu de reverencia al Altísimo, doctrina de la cual -como le transmitió la Madre de Dios- "el mundo está muy necesitado de esta doctrina, porque no sabe ni tiene debida reverencia al Señor omnipotente; y por esta ignorancia, la audacia de los mortales provoca a la rectitud de Su justicia para afligirlos y oprimirlos y están poseídos de su olvido y oscurecidos con sus tinieblas, sin saber busca el remedio ni atinar con la luz; y esto les viene por faltarles el temor y reverencia que debían temer".
El cuerpo incorrupto de Sor María Jesús de Ágreda se conserva en la iglesia de las concepcionistas de la localidad soriana.




enlace: http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=30645

martes, 20 de mayo de 2014

Nuevo Orden Mundial - Martín Lozano (1996) libro

 
Martín Lozano
(Alba Longa Editorial, 1996).
 
 
Alexis de Tocqueville 
"Los grandes bandidajes solamente pueden darse en naciones democráticas 
en las que el gobierno está concentrado en pocas manos"
James P.Warburg 
"Guste o no, tendremos un Gobierno Mundial.
La única cuestión es si será por concesión o por imposición"
Agustín de Hipona 
"Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caido prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? Lo mismo que a tí, le respondió, el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a tí, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador" 
Martín Lozano
(Alba Longa Editorial, 1996).
ÍNDICE

jueves, 15 de mayo de 2014

La Iglesia pronunciandose sobre el Satanismo

 

¿Qué dice la Iglesia sobre el satanismo?

Asociarse a Satanás no puede traer consigo otra cosa que unirse a su acción destructora de la felicidad del hombre

11.05.2014
Luis Santamaría
Ante el anuncio de una “misa negra” convocada por el Templo Satánico en la Universidad de Harvard, la Archidiócesis de Boston (EE.UU.) ha expresado su tristeza y su fuerte oposición. Muchos se preguntan: ¿qué dice la Iglesia sobre la adoración demoníaca? Y, yendo a los principios, ¿de verdad existe el Diablo según la fe cristiana, o es sólo un símbolo o metáfora del mal?

Satanás, un ser personal

La Biblia afirma la existencia del Demonio. Son muchos los lugares de la Sagrada Escritura en los que aparece como un ser personal que tienta al ser humano, como enemigo de su felicidad, porque es por naturaleza opuesto a Dios. En los evangelios es una figura importante, y se observa la acción de Jesús exorcizando (expulsando demonios) y venciendo su poder. Lo llama “padre de la mentira” y “homicida desde el principio” (Jn 8, 44). En las tentaciones le dice claramente que sólo a Dios se debe adorar, aunque Satanás pretenda ese culto por parte del hombre (Mt 4, 10). La doctrina de la Iglesia lo ha afirmado desde siempre, y esta convicción aparece también en la liturgia, además de existir el ministerio del exorcista. Los diablos son ángeles creados buenos por Dios, pero que lo rechazaron en el uso de su libertad (caída). Su elección rebelde es irrevocable, y desde entonces intentan seducir al hombre (Catecismo de la Iglesia Católica 391-395, 538-540).

El Papa Francisco ha sorprendido a muchos por sus repetidas alusiones al Diablo en sus intervenciones, sobre todo en la predicación de la Misa que preside a diario. El 11 de octubre de 2013 dijo con claridad: “por favor, no hagamos tratos con el demonio”. Y recordó: “La presencia del demonio está en la primera página de la Biblia y la Biblia acaba también con la presencia del demonio, con la victoria de Dios sobre el demonio”. Siguiendo las palabras de Jesús en el evangelio, exhortó a los fieles a “velar, velar contra el engaño, contra la seducción del maligno”. Y terminó subrayando que Cristo “ha venido a luchar por nuestra salvación, Él ha vencido al demonio”.

El culto demoníaco, una forma de idolatría

La fe en el Dios único, tanto en el cristianismo como en los demás cultos monoteístas, excluye la adoración de otros seres o cosas que no sean Él. En la Biblia son abundantes las referencias negativas a la idolatría, ya que los ídolos acaban exigiendo la sangre de los hombres, mientras que el Dios verdadero se ha encarnado y ha derramado su propia sangre para salvar a los hombres. Al establecer su alianza con el pueblo elegido, Dios exige exclusividad de culto en una relación de amor única, Él es el único Señor de su pueblo (Dt 6, 13-16).

El Catecismo de la Iglesia Católica afirma que la idolatría “es una tentación constante de la fe” que “consiste en divinizar lo que no es Dios”. Por eso, hay idolatría desde el momento en que el hombre honra y reverencia a una criatura en lugar de Dios. Trátese de dioses o de demonios (por ejemplo, el satanismo), de poder, de placer, de la raza, de los antepasados, del Estado, del dinero, etc.” (n. 2113). La enseñanza católica también rechaza “el recurso a Satán o a los demonios” como forma de adivinación, ya que cualquier forma que tome ésta no deja de ser “un deseo de grajearse la protección de poderes ocultos” (nn. 2116-2117).

¿Cuál es la relación entre Satanás y el ocultismo?

Entrevistado en 1999 sobre este tema, el cardenal Joseph Ratzinger dijo a la revista 30 Giorni que “sin el demonio, que provoca estas perversiones de la creación, no podría existir todo este mundo del ocultismo y de la magia”. ¿Y cómo actúa Satanás en este medio? “Se ofrece una entidad aparentemente divina que nos inspira sobrenaturalidad. En cambio, no son más que una parodia de lo divino. Poderes, pero poderes en decadencia, simples ironías contra Dios”. Así, el llamado padre de la mentira ejerce como tal en la acción mágica y ocultista, ya que en estos fenómenos “encontramos realmente la mentira en su más alto estado de pureza”, al creer el hombre que domina el mundo de esta manera, cayendo finalmente en la autodestrucción.

Las palabras críticas de Ratzinger a este respecto son tajantes, expresando una profunda convicción creyente: “pongamos que una persona entre a formar parte de una secta o de un grupo mágico. Se convertirá en un esclavo no sólo del grupo –que de por sí ya sería grave por lo que comporta de alienación total de la persona la pertenencia a estas sectas–,  sino que será esclavo de la realidad que se encuentra detrás del grupo, esto es, una realidad realmente diabólica. Y de esta manera el hombre se dirigirá hacia una autodestrucción siempre más profunda, peor que la de las drogas”.

¿Qué piensa la Iglesia sobre los cultos satánicos?

Hay que partir de la afirmación que hace la fe católica de que “toda la vida humana, la individual y la colectiva, se presenta como lucha, y por cierto dramática, entre el bien y el mal, entre la luz y las tinieblas” (Gaudium et spes 13). Ya en el rito del bautismo de niños (o en el caso de la iniciación cristiana de los adultos, en algunos momentos del proceso previo) se unge con el óleo de los catecúmenos y se exorciza para preparar a la persona para la lucha contra el mal.

Pero, yendo a lo concreto de la adoración del Diablo, podemos citar a San Cirilo de Jerusalén, que en sus catequesis bautismales señala, al hablar sobre las diversas formas de idolatría, que “también han sido adorados la serpiente y el dragón, émulos de aquel que nos arrojó del paraíso, mientras el que creó el paraíso ha sido despreciado” (Catequesis VI, 10). En el fondo, cualquier forma de culto satánico es una opción por el Diablo frente a la fe en Dios, algo que aparta radicalmente al ser humano de la comunión con quien lo ha creado y lo quiere salvar. Además, se está poniendo en el lugar de Dios a una criatura, que no puede ponerse –como algunos pretenden– en igualdad de condiciones con Él, como si fueran dos principios equiparables del bien y del mal.

Asociarse a Satanás no puede traer consigo otra cosa que unirse a su acción destructora de la felicidad del hombre. Él sólo quiere su perdición, y si de Dios sólo pueden venirnos bendiciones, del ángel rebelde sólo podemos esperar maldiciones, a pesar de todas sus promesas de vida feliz, emponzoñadas por la mentira, tal como fue desde el principio: “¿cómo es que Dios os ha prohibido comer de este árbol?... No moriréis… Seréis como dioses” (Gn 3, 1-5). Como afirmaba en 1997 Angelo Scola en L’Osservatore Romano, cuando hablamos del satanismo “no nos encontramos frente a una simple debilidad humana, sino frente a una opción libre y radical contra Dios, que debe ser considerada, en su aspecto objetivo, como pecado mortal”.

Sacrilegios y posesiones

Tampoco podemos olvidar que en muchos casos los ritos satánicos suponen una parodia o imitación a la inversa de la Misa (y de ahí sus denominaciones de “misa negra” o “misa roja”), e incluyen en ocasiones la profanación del sacramento de la Eucaristía. Un sacrilegio que atenta contra lo más sagrado que tiene la Iglesia, que es el mismo Cristo presente en las especies sacramentales. Según el Código de Derecho Canónico, quien se lleva el Cuerpo de Cristo con una finalidad sacrílega, “incurre en excomunión latae sententiae reservada a la Sede Apostólica” (c. 1367).

Un tema importante es la posición en la que queda la persona que toma parte en cualquier forma de rito satánico, ya que se ha sometido al Diablo de forma cultual (ya sea con la convicción de que adora a un ser personal, ya sea con una mentalidad simbólica). De esta forma, los practicantes del satanismo son más propensos a la acción directa, extraordinaria y dañina del Maligno, en un arco que va desde las influencias y vejaciones hasta el fenómeno de la posesión en su extremo más grave. Ante estas situaciones, la Iglesia propone como remedio ordinario la vida sacramental, la caridad y el testimonio apostólico, y como remedio extraordinario el exorcismo, con la convicción de que Cristo ha vencido a Satanás para siempre.
 
http://www.aleteia.org/es/religion/articulo/%2Fes%2Freligion%2Farticulo%2Fque-dice-la-iglesia-sobre-el-satanismo-5818235983233024

domingo, 11 de mayo de 2014

La Nueva Era aprovecha la maternidad y el parto para la captación de mujeres

A las 9:52 AM, por Luis Santamaría
Categorías : Nueva Era
Los grupos espirituales y terapias alternativas de la Nueva Era han encontrado en el terreno de la maternidad un nuevo mercado a explotar, entrando de lleno en el terreno sanitario a la vez que en el humano y espiritual, a través de la psicología. La Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES) está recibiendo diversas consultas e informaciones de madres preocupadas por este tema.
La defensa de la lactancia materna y del parto natural, debido a sus grandes beneficios comprobados, se ha convertido en el sector favorito tanto de terapeutas como de profesionales de la salud o psicología de la rama holística. Los grupos de apoyo a la maternidad, formaciones, charlas y talleres para madres son su objetivo principal y los diferentes portales de internet, el medio de difusión más utilizado al ser la fuente de información popular más consultada sobre embarazo, parto y crianza de los hijos.

Un momento vital para la captación
La sencilla razón por la que siempre ha sido la maternidad una de las etapas donde la Nueva Era fijó su atención desde el principio, es que supone un gran cambio a nivel personal en el que las emociones están a flor de piel, la salud y bienestar de los hijos preocupan a todas las mujeres, y todo momento de cambio vital a nivel profundo favorece la adopción de nuevas conductas.
La atención sanitaria de mujeres y niños desde el embarazo, tratándose de un proceso fisiológico normal, ha pasado a ser la puerta de entrada para homogeneizar las impresiones sobre el concepto de salud, enfermedad y espiritualidad centradas en el inicio de la vida del ser humano. La Nueva Era siempre encontró en la infancia el elemento clave por ser los niños portadores de mensajes espirituales y puente entre la realidad del mundo hoy y el Nuevo Paradigma del mañana, sustituyendo así la denominación clásica hasta ahora, comúnmente conocida, como Nueva Era.
Aunque el concepto es el mismo, la terminología parece haber evolucionado para dejar de ser asociada con grupos percibidos como sectarios, pero acaba por definir la misma realidad, abriéndose paso entre la confusión y haciendo uso de terminología científica sobre posibles perjuicios neurológicos o celulares, psicológicos y físicos para la madre o el bebé, ya originados en el momento de la preconcepción.
Normalmente, los representantes de estas corrientes dicen que estos perjuicios están relacionados con la infancia de sus progenitores. Y señalan, como origen de los males en el mundo, la inconsciencia social sobre los verdaderos valores espirituales. Se valen para ello de la emotividad propiciada por el cambio hormonal durante el embarazo, puerperio y periodo de lactancia y los cambios que se producen en la vida de la mujer al convertirse en madre.

Un cambio radical de valores
La importancia del factor psicológico para el desarrollo favorable del parto juega a su favor y la excesiva enfatización de mensajes negativos provocan, en mayor o menor medida, una ruptura defensiva con el sistema sanitario convencional, la familia y entorno cercano como fuentes de apoyo tradicional en sustitución de otros, estrechamente relacionados y proporcionados desde esta corriente introducida en el terreno sanitario y la psicología, crecimiento y desarrollo personal.
Auguran catástrofes físicas y psicológicas para sus hijos o para la madre y proporcionan nuevas alternativas beneficiosas a su alcance para cumplir el objetivo de una nueva generación de niños concebidos, nacidos, criados y educados “de otro modo” dentro de la doctrina de la Nueva Era.
Si bien es cierto que la atención y el buen trato a los niños y a las mujeres durante su etapa reproductiva debe ser cuidada, con delicadeza y dedicación, tanto por parte del sistema sanitario como de la sociedad en general y que la lactancia materna debe ser protegida por sus grandes beneficios para madre y bebé, no debe descuidarse tampoco la integridad humana tanto de mujeres como de niños que junto a estas reivindicaciones y defensa, están siendo utilizados para conseguir estatus, dinero y aceptación en la promoción de su ideología con prácticas que entrañan un riesgo para la salud física y psicológica de ambos.

enlace: http://infocatolica.com/blog/infories.php/1405081144-la-nueva-era-aprovecha-la-mat