PELIGRO: Nueva Era, Gnósticos y esotéricos

Libro: Jan Van Helsing - Las Sociedades Secretas y su poder en el Siglo XX

Autores: Osho, Pablo Coelho

Documental: Peter Joseph - Zeitgeist

jueves, 31 de diciembre de 2015

Eutanasia obligatoria y totalitaria, detenida gracias a un padre con huevos

No estaba en muerte cerebral

Se atrinchera en la habitación de su hijo para evitar que le desconecten y salva su vida

George Pickering, un hombre norteamericano de 59 años, consiguió salvar la vida de su hijo después de atrincherarse en la habitación del hospital de Houston, Texas, en el que se encontraba. Al parecer, los médicos habían declarado al joven en muerte cerebral y se disponían a desconectarle de las máquinas que le mantenían vivo. Tanto la madre y el hermano habían dado su consentimiento.
30/12/15 9:14 PM | Imprimir | Enviar
(Ideal.es) Pickering estaba seguro de que su hijo sobreviviría y, después de intentar sin éxito que reconsiderasen la decisión, decidió actuar por las malas. El hombre se dirigió armado al hospital y se atrincheró en la habitación de su hijo. Después de amenazar al personal del hospital, accedió a soltar el arma ante la insistencia de su otro hijo y, finalmente, consiguió convencerlos para que no le desconectaran.
Poco tiempo después el hijo despertó del coma, tal y como aseguraba su padre que ocurriría. «Los SWAT tenían sus propios médicos y cuando entraron en la sala de cuidados intensivos, vieron que George Jr. no estaba en muerte cerebral porque establecía contacto visual y seguía sus órdenes», informa el abogado de la familia. Además, Pickering asegura que su hijo le apretó la mano varias veces durante el tiempo en el que estuvo atrincherado en su habitación.
Finalmente, George se entregó a las autoridades y fue acusado de asalto agravado con arma mortal, pero no fue en vano, puesto que su hijo se encuentra recuperándose y fuera de peligro. Este padre coraje fue liberado a principios de diciembre y ahora se encuentra junto a George Jr., que agradece la valentía de su padre. «Se rompió una ley, pero fue rota por todas las razones correctas, fue por amor, por puro amor», asegura.

Javier Paredes - La Virgen en 1831 en España

La Virgen del Olvido, Triunfo y Misericordias

Madrid y 13 de mayo de 1831, la Santísima Virgen se aparece a una monja jovencísima de veinte años en el madrileño convento del Caballero de Gracia. La monja se llamaba Sor Patrocinio y mantiene con la Reina del Cielo la siguiente conversación:

.- Señora y Reina mía, ¿no veis la España; no veis los males que nos afligen?
.- Hija mía, los veo; pero no puede mi amor ser más benéfico para con los hombres. Ellos se olvidan de mí y retiran las misericordias; y por esto, a esta imagen le darás el título misterioso del Olvido; para darles a entender, que me han olvidado; pero yo que soy vuestra tierna y amorosa madre, quiero poner a vista de todos los mortales en esta imagen mía, que jamás mis misericordias se apartan de ellos.
Y efectivamente, tras manifestarse como una tierna y amorosa madre, la Santísima Virgen le entrega una imagen para que se venere bajo la advocación del la Virgen del Olvido Triunfo y Misericordias. Inmediatamente se envían informes a Roma, y el papa Gregorio XVI autoriza el culto. Los madrileños acuden al convento del Caballero de Gracia y a partir de 1833 aparecen las noticias en El Diario de Avisos de Madrid de los cultos que allí se celebran, porque Madrid se ha convertido en un centro de devoción mariana.

Tales manifestaciones públicas de fe resultan intolerables para el gobierno liberal que impone en España un laicismo sectario, dictado desde las logias masónicas a las que pertenecen los elementos dirigentes de los partidos políticos, que entonces se llaman partido moderado y partido exaltado. Y entre ellos destaca Salustiano Olózaga que propone que su partido deje de llamarse exaltado para denominarse «partido progresista». Así suena mejor; sin duda, Salustiano Olózaga es listo como pocos, pero también malo como un diablo y un cobarde, porque se esconde detrás los fusiles de la Milicia Urbana para satisfacer sus más bajos instintos. El 9 de noviembre de 1836 saca del convento a Sor Patrocinio acusándola de alta traición porque dice que apoya al carlismo en plena guerra civil. En aquellas circunstancias, por menos se fusilaba a la gente, pero Olózaga ni siquiera la traslada a la cárcel, retiene a Sor Patrocinio en una casa de mala fama de la calle de Almudena que regenta Manuela Peirote. Sin embargo, Sor Patrocinio no cede y por gracia extraordinaria no le va a poder tocar ni el borde de su hábito. Y como el sucio deseo incumplido del cobarde se transforma en venganza, Sor Patrocinio es condenada injustamente a un destierro de más de nueve años por no haber hecho nada, la comunidad de Caballero de Gracia al completo es expulsada del convento, el Estado se apropia del edificio y se vende en una subasta.


Son los años de la desamortización de Mendizábal, esa iniciativa política que definió Menéndez Pelayo como «un inmenso latrocinio», a lo que hay que añadir que además fue una gigantesca mentira que se transmite hasta el día de hoy en los siguientes términos: La desamortización fue la puesta en explotación de unos bienes improductivos, de manos muertas, para generar riqueza en España, para lo que fue necesario trasladar la propiedad desde la instituciones clericales a manos particulares… Cuando en realidad fue una medida sectaria para despojar a la Iglesia de su patrimonio y repartírselo entre una cuanto ricachones sin escrúpulos.

Las disposiciones desamortizadoras eran esencialmente sectarias, de manera que, entre otras, obligaban a los comparadores de los monasterios que en caso de no derribarlos, si mantenían en pie los edificios para destinarlos a otros usos, tenían que echar al suelo las campanas y quitar de las fachadas cualquier elemento religioso que recordara el uso anterior que había tenido ese edificio.

Madrid y septiembre de 1836. Saquean el convento del Caballero de Gracia, arrebatan todas sus pertenencias y el Estado se apropia de la iglesia y del edificio conventuales, 34.027 pies cuadrados que se los entrega a precio de ganga a un francés que se llama Pedro Adolfo Deville en el mes de enero de 1838.

Pero Deville solo es un subalterno que, a cambio de unos miles de reales, le da el pase al convento para que se apropien de él los ricos de verdad. Meses después de adquirirlo Deville traspasa la propiedad y es cuando aparece Gaspar Remisa, la mayor fortuna de España junto con la del marqués de Salamanca, que le compra una parte. Cuando el marqués de Remisa hace esta operación ya está entrado en años y le quedan menos de cinco para ir a la tumba, pero para proseguir los negocios ya están dispuestos los maridos de sus dos hijas. La mayor, María Dolores Remisa, está casada con Jesús Muñoz, el hermano de Don Fernando Muñoz, duque de Riánsares y marido de la viuda de Fernando VII, la reina María Cristina, que convirtieron el domicilio conyugal en una gestoría de negocios, prototipo de la corrupción decimonónica. Y la otra hija de Gaspar Remisa, María Concepción, tampoco estaba mal casada, su marido se llamaba Segismundo Moret, que lo fue todo en política: diputado, presidente del Congreso, en diferentes gabinetes ministro de Ultramar, Hacienda, Gobernación, Estado, Fomento, presidente del Consejo de Ministro y masón, uno de los más importantes de los que ha catalogado Ferrer Benimeli.

A la vuelta del primer destierro en 1844, Sor Patrocinio se incorpora a su comunidad que estaba en el convento de la Latina. Seguía siendo abadesa la madre Pilar a la que, tras su muerte en 1849, sucede en el cargo Sor Patrocinio. Pocos años después Sor Patrocinio marcha con diez monjas a fundar a Torrelaguna y la comunidad del Caballero de Gracia sigue su curso, residiendo de convento en convento hasta encontrar la actual morada de la calle de Blasco de Garay de Madrid, y por eso esa comunidad se puede denominar con toda propiedad Comunidad del Caballero de Gracia, ya que su nombre canónico no se usó ni en los documentos notariales ni entre las gentes del pueblo. Se le llamó siempre «Convento del Caballero de Gracia». Y puestos a encontrar una prueba de identificación, ninguna mejor que la del nombre canónico: monasterio de San Jose, de Jesús y María, el mismo que tenía el del convento que derribaron los sectarios en 1838 es el del que se levanta hoy en la calle Blasco de Garay de Madrid. En definitiva, las dos últimas abadesas de las Concepcionistas que residen ahora en la calle Blasco de Garay, las madres Piedad y Gilma, son las sucesoras en el cargo de Sor Patrocinio.

Pero para chasco de los Mendizábal, los Olózaga, los Remisa, los Muñoz o los Moret y sus sucesores ideológicos y enemigos de la Iglesia, que daban por enterrada la devoción a la Virgen del Olvido, resulta que se ha avivado. Nunca se extinguió del todo, pero de ese rescoldo que perduraba desde el derribo del convento en 1838, ha surgido una llama que está poniendo en activo la aparición de la Virgen del Olvido, porque hay quien se niega a desperdiciar tantas gracias como nos trae la Virgen bajo esa advocación tan bella: Olvido, Triunfo y Misericordias. Y en esto están empeñado un buen grupo de madrileños junto con la comunidad del Caballero de Gracia, que reside en la calle Blasco de Garay nº 51-53 de Madrid, donde el próximo martes día 22 de diciembre nos vamos a reunir a las siete de la tarde para rezar el Santo Rosario, asistir a la Santa Misa y cantar la Salve de la Virgen del Olvido, Triunfo y Misericordias y adorar al Niño Jesús de Sor Patrocinio que custodia la comunidad de Caballero de Gracia, actos de culto en honor de la Virgen a los que podrán asistir cuantos lo deseen. Mis queridos lectores, será un placer saludarnos personalmente y, desde luego, estar esa tarde todos unidos –por presencia o por la comunión de los santos- bajo el manto protector de la Virgen del Olvido, Triunfo y Misericordias el próximo 22 de diciembre, antevíspera de la Nochebuena.

Javier Paredes

El laicismo masónico relativista y totalitario: Eres una gilipollez mentirosa

Tonterías laicistas

Actualmente los laicistas no sólo comparten las ideas hitlerianas sobre educación, como he indicado en mi libro «Relativismo e ideología de género», sino que parecen metidos en una competición a ver cuál de ellos dice una tontería mayor.
29/12/15 7:42 PM
Hace ya casi ochenta años, en 1937, el Papa Pío XI, escribía su encíclica «Mit brennender Sorge», contra el nacionalsocialismo alemán, en la que decía: «34. Sobre la fe en Dios, genuina y pura, se funda la moralidad del género humano. Todos los intentos de separar la doctrina del orden moral de la base granítica de la fe, para reconstruirla sobre la arena movediza de normas humanas, conducen, pronto o tarde, a los individuos y a las naciones a la decadencia moral. El necio que dice en su corazón: No hay Dios, se encamina a la corrupción moral (Sal 13[14],1). Y estos necios, que presumen separar la moral de la religión, constituyen hoy legión. No se percatan, o no quieren percatarse, de que, el desterrar de las escuelas y de la educación la enseñanza confesional, o sea, la noción clara y precisa del cristianismo, impidiéndola contribuir a la formación de la sociedad y de la vida pública, es caminar al empobrecimiento y decadencia moral. Ningún poder coercitivo del Estado, ningún ideal puramente terreno, por grande y noble que en sí sea, podrá sustituir por mucho tiempo a los estímulos tan profundos y decisivos que provienen de la fe en Dios y en Jesucristo».

Hoy sería muy difícil afirmar que el Papa, en su requisitoria contra el nacional socialismo alemán, no tenía razón. Pero es que actualmente los laicistas no sólo comparten las ideas hitlerianas sobre educación, como he indicado en mi libro «Relativismo e ideología de género», sino que parecen metidos en una competición a ver cuál de ellos dice una tontería mayor.

Por ejemplo ayer mismo me encuentro con que un diputado del PSOE, Antonio Hurtado, de Córdoba, critica a su Obispo, por intentar adoctrinar a sus fieles, lo que si no me equivoco, ése es precisamente su papel. El problema es la ideología de género, la ideología oficial de todos nuestros partidos políticos con representación parlamentaria y que no deja de ser una solemne estupidez y una de las mayores aberraciones de la Historia de la Humanidad. Ayer tuve una demostración de ello. Me encontré con un matrimonio amigo con su hijo de trece años, salió a relucir el tema de la ideología de género y cuando le expliqué al chico que si quería podía ser niña pegó un respingo por pueo sentido común. Podría seguir con las diversas afirmaciones de la ideología de género, pero el diputado antes citado ha tenido unas frases que me han molestado. Por ejemplo afirma que las afirmaciones del Obispo «niegan en sí la propia naturaleza humana, castrando al hombre en su capacidad de dar y sentir amor y cariño, y a la mujer de ser igual y tener los mismos derechos que el hombre». Simplemente recuerdo que el mandamiento principal cristiano es el del amor, mientras el PSOE ha sido un partido marxista hasta Felipe González, es decir basado en el odio, en la lucha de clases y en la dictadura del proletariado. Otro disparate: el obispo de Córdoba demuestra «vivir en otro siglo, cuando la libertad estaba supeditada a la moral católica», Si no me equivoco en la Iglesia Católica siempre se ha insitido en la necesidad de obedecer a la propia conciencia, mientras que en nuestros políticos la disciplina de Partido está por encima de la propia conciencia, sin olvidar que mientras para los católicos «La verdad os hará libres», como dijo Jesucristo. para los laicistas «La libertad os hará verdaderos», como dijo Zapatero. Pediría en consecuncia a nuestros políticos que no hablen de Libertad, puesto que son simplemente siervos de las consignas de sus Partidos.

Legalmente todo ello lleva a genialidades como el uso del vocablo ‘progenitores’ en lugar de los de ‘padre’ y ‘madre’. Como todo el mundo sabe el niño ya no emplea las palabras ‘papá’ y ‘mamá’, sino ‘progenitor A’ y ‘progenitor B’. Igualmente desparecen los términos ‘marido’ y ‘mujer’, ‘esposo’ y ‘esposa’. De este modo, los españoles han perdido el derecho de ser reconocidos expresamente por la ley como ‘esposo’ o ‘esposa’ y han de inscribirse en el Registro Civil como ‘cónyuge A’ o ‘cónyuge B’.
Recientemente el Instituto de Igualdad de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades ha publicado un documento en el que pide baños mixtos con cabinas individuales en nuestros centros educativos, la promoción del Día del Orgullo LGTB y la celebración del día de las familias en vez del día del padre o de la madre.

Además creo que todos nos hemos sentido estupefactos ante el anuncio de las cabalgatas con Reinas Magas y sobre todo la ocurrencia del alcalde de Valencia de hacer de la Virgen una madre soltera. ¿Es que no hay laicistas con sentido común capaz de decirles a sus compañeros que a base de estupideces están dejando en ridículo a todos los laicistas?.

Pedro Trevijano, sacerdote

Detienen a Jesús Poveda por manifestarse ante al abortorio Dator en Madrid

Se salvó la vida de un niño que iba a ser abortado

Detienen a Jesús Poveda por manifestarse ante al abortorio Dator en Madrid

El fundador del Grupo Provida de Madrid, Jesús Poveda, ha sido engrilletado y trasladado a una comisaría, por «resistencia y desobediencia» a la autoridad. Como cada 28 de diciembre, día de los Inocentes, el activista ha organizado una asentada frente al abortorio Dator.
29/12/15 8:09 AM | Imprimir | Enviar
(Actuall) Poveda se manifestaba junto a una treintena de personas, cuando se han presentado en el lugar de los hechos dos furgones de la Unidad de Intervención (UIP) de la Policía Nacional, con más de una quincena de agentes.
Ante la actitud de resistencia pacífica de Jesús Poveda, que ha permanecido sentado a las puertas del negocio abortista durante unos minutos, ha sido reducido por cuatro agentes que finalmente se lo han llevado esposado a la comisaría del barrio madrileño de Tetuán.
No es la primera vez que el compromiso con las mujeres embarazadas en riesgo de aborto del fundador del Grupo Provida de Madrid le lleva a pasar la noche en comisaría. Sin embargo, la concentración organizada por Poveda con motivo de la festividad de los Santos Inocentes, se mantuvo a lo largo del día.

Mientras la detención… rescate

Durante el desarrollo de la protesta, al menos una mujer que se dirigía a Dator con la intención de abortar, ha sido atendida por los voluntarios provida, que ya han puesto en marcha el protocolo de ayuda y rescate necesario para ofrecer oportunidades de futuro a la mujer y preservar la vida de su hijo.
La mujer con dos niños pequeños acudía al abortorio porque «no podía hacerse cargo de su bebé por motivos económicos». Sin embargo, y tras la ayuda de dos rescatadores, la mujer ha acudido a la Fundación Madrina donde la han informado de todas las ayudas a mujeres embarazadas. Después de esta visita, la madre ha decidido no abortar y se realizó su primera ecografía ayer por la tarde.

Sacan los restos de abortos en cajas

Por otro lado, las actividades del negocio abortista han continuado. Como ha podido captar Actuall, uno de los trabajadores ha salido del establecimiento portando dos contenedores con restos de los niños abortados.
La Policía ha tratado de impedir en primera instancia la labor informativa de Actuall instando a sus trabajadores a no grabar la detención de Poveda y el desarrollo de la concentración, para luego atenerse a razones.

Laicismo masónico: Alcalde pro-masónico de Valencia prohibe imágenes de Jesucristo y de San José

Laicismo masónico en Valencia
Elimina a San José convirtiendo a la Virgen María en una madre soltera

El alcalde de Valencia impone una «cabalgata de Reyes laica» sin San José ni escenas de Jesús

El alcalde de Valencia, Joan Ribó, se ha convertido desde que llegara al cargo en mayo en uno de los principales referentes del laicismo más extremista en España. Su primera gran polémica la hizo coincidir con la fiesta de Todos los Santos al eliminar todo elemento cristiano del cementerio general. Ahora su objetivo ha sido la Navidad. En un nuevo ataque a los creyentes ha puesto como objetivo la Cabalgata de los Reyes Magos de la ciudad. Su intención es desnaturalizarla y quitar los elementos cristianos de una fiesta que sólo se puede entender desde el cristianismo.
27/12/15 12:59 PM | Imprimir | Enviar
(Actuall) De este modo, Ribó ha eliminado a San José de la cabalgata, de la escena del Nacimiento, convirtiendo a la Virgen María en una madre soltera. Además, la escena de la huida a Egipto ha sido suprimida.
Por otro lado, tampoco incluirá en la Cabalgata de este año la escena de la Anunciación del ángel Gabriel a María en la que le comunica que va a engendrar al Hijo de Dios. También, el número de pastores se ha reducido y también la escena en que el ángel les anuncia el nacimiento de Jesús. Otro ejemplo es que la carroza con los profetas, recordando el misterio del Niño Jesús perdido y hallado en el templo, tampoco estará presente.
Por este motivo, MasLibres.org ha lanzado una campaña ciudadana para exigir al alcalde de Valencia que respete «los fundamentos cristianos de la Cabalgata de Reyes y las escenas de la vida de Cristo». Además, le piden que «frene esta ola de intolerancia ya».
De este modo, miles de ciudadanos han dicho a Ribó que «no contamine la Cabalgata de Reyes con su laicismo» puesto que con lo que ha hecho «no sólo acaba con años de tradición, sino que despoja de todo sentido a estas Fiestas. Llena de confusión su significado y hace un daño irreparable a la ilusión de los niños».

sábado, 12 de diciembre de 2015

Relativismo e ideología de género - Libro de Pedro Trevijano Etcheverria

Mi libro y los problemas que denuncio

Yo también, cuando me explicaron por primera vez lo que era la ideología de género, creí que se estaban riendo de mí. Pero esta mentalidad está haciendo estragos y ya ha conseguido que nuestro Parlamento y Senado hayan aprobado prácticamente por unanimidad la ideología de género. 

10/12/15 6:40 AM
Estos días he recibido mi libro “Relativismo e ideología de género”,  publicado por Libros Libres en su colección Voz de Papel. El libro será presentado el próximo 14 de Diciembre en la Parroquia San Pablo Apóstol de Logroño por mi todavía Obispo, don Juan José Omella, en uno de sus últimos actos en mi diócesis, antes de marchar a Barcelona, y por su editor Álex del Rosal. El título del libro señala la problemática a la que deseo hacer frente, la originada por el relativismo y la peor de sus consecuencias, la ideología de género, basada no sólo en el relativismo, sino también en el marxismo.

El relativismo se basa en la famosa frase: “Nada hay verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”. José Luis Rodríguez Zapatero expresó muy bien lo que es el relativismo en dos frases: “la libertad os hará verdaderos”, en abierta contraposición con la frase de Jesucristo “la verdad os hará libres” (Jn 8,32), así como con su afirmación “La idea de una ley natural por encima de las leyes que se dan los hombres es una reliquia ideológica frente a la realidad social y a lo que ha sido su evolución. Una idea respetable, pero no deja ser un vestigio del pasado”. Para mí la existencia de una Verdad objetiva es algo fuera de duda y voy a poner dos ejemplos: Dios existe o no existe, pero una de las dos es indiscutiblemente verdadera, o, en el otro caso, una mujer o está embarazada o no lo está, o sí o no, lo que es evidente es que no está solo un poquito embarazada.

Con la ideología de género sucede lo mismo. Es ridículo estar cambiando y mucho más continuamente de sexo. En el mundo del deporte lo tienen muy claro. Si tus cromosomas son XY, por mucho que pretendas que eres una mujer, ¿a que no te dejan competir en atletismo femenino? Y si ya como pretende el Instituto de la Mujer, organismo oficial dependiente del Ministerio de Sanidad, que en nuestras escuelas los retretes sean unisex, que el Día del Padre o de la Madre sen sustituidos por el Día de las Familias, para que quepan también las familias homosexuales, sin olvidar la promoción del Día del Orgullo Homosexual, todo ello me hace pensar que hay gente que no es más tonta porque el listón está a una altura difícilmente alcanzable. Si a ello añadimos que a los niños de ambos sexos hay que enseñarles a masturbarse y se les regalan condones, creo que estamos ante casos claros de corrupción de menores.

Sobre la fornicación y la promiscuidad, ¿qué vamos a decir? Es un derecho de todos. Y si se produce un embarazo para eso está el aborto, que es otro derecho. Recuerdo lo que me dijo un sacerdote, a quien un proabortista le había echado en cara su oposición al aborto. El cura le respondió: “Ustedes van provocando desastres y luego se desentienden de esas personas. Cuando ya están destrozadas a nosotros nos toca intentar paliar y arreglar los daños que Ustedes han ocasionado”.

Y queda el tema del matrimonio y de la familia. Yo siempre había creado que el matrimonio era el lugar para que un hombre y una mujer compartiesen sus vidas, se ayudasen mutuamente y creasen el ambiente adecuado para la crianza y educación de sus hijos. Pues no, la ideología de género concibe la pareja humana como un ámbito de conflicto, transformando lo que debe ser una relación de amor, en una relación de conflicto. La relación entre los sexos no se basa en el amor, sino en la lucha permanente. La sexualidad es una relación de poder y el matrimonio es la institución de la que se ha servido el hombre para oprimir a la mujer. El matrimonio y la familia son dos modos de violencia permanente contra la mujer y por tanto instituciones a combatir.

Increíble, pero cierto. Yo también, cuando me explicaron por primera vez lo que era la ideología de género, creí que se estaban riendo de mí. Pero esta mentalidad está haciendo estragos y ya ha conseguido que nuestro Parlamento y Senado hayan aprobado prácticamente por unanimidad la ideología de género. Para desmontar esta trama ideológica, para despertar a la Sociedad, para poner mi granito de arena contra lo políticamente correcto y para tranquilizar mi conciencia, diciéndome: “he hecho lo que tenía que hacer”, he escrito este libro.
                                                                                                              
Pedro Trevijano, sacerdote